主题:人的联姻与人和狗的交配---试分析转基因的系统性风险 -- 思想的行者
1.Lz若说在讨论转基因的问题上,自己的生物学水平和专业的生物学家(如方舟子)虽有差异,但比起未知的知识来,等于没有多大差别,所以他们不见得比我看得清楚。同理,三岁的小孩和LZ也没有差别(比起无限大的未知来),LZ也不见得比三岁的小孩强。关键是具备有些关键的知识,可以帮助你判断无限大的未知。而LZ显然不具备。
2.LZ有关辐射育种的认知是错误的。以放射线照射生物,可能只改变一对核酸配对,或一个基因(含成千上万核酸对)或多个基因,不到最后筛选出来都不会知道。而以转基因方法放进细胞核的,是一段特定的、已知的核酸序列(或基因)。恰恰是人为可控制的。和LZ的臆想相反。
3.当然,无论是辐射育种或转基因育种,最后育成的生物是否有害,不到最后鉴定,都不会知道。他们间唯一的差别,就是转基因往往是将一个或多个有功能的基因(如抗旱性或抗病虫性)植入(当然最后也不一定能表达出来);而辐射育种就是听天由命,完全靠筛选获得自己要的东西。
4.我自己认为,转基因不是一定是有害或无害。要按个案而定。不过,因为它是可以由人设计植入的基因(不像辐射育种是随机的),因此理论上可以设计出第一代无害的生物,以后其有害性才在后代显示出来
。
- 相关回复 上下关系8
🙂再次隆重推荐洗心大姐的测土配方施肥技术 1 思想的行者 字403 2011-05-23 03:56:20
🙂【整理】财新网:张启发拿到了3047万元的研发经费 3 思想的行者 字792 2011-05-23 03:48:26
🙂问题不是拿了24个项目,而是平均每个项目多少钱 1 达雅 字143 2011-05-24 04:31:46
🙂观点有有误
🙂如同来一个团的散兵和一个团的正规军的风险性的不同一样 1 思想的行者 字318 2011-05-22 17:57:30
🙂辐射的作用主要在染色体的重新排列组合 2 forger 字243 2011-08-24 00:54:46
🙂你这完全是在自己想象中的推论,根本就没有什么基本的知识来 7 watana 字647 2011-05-23 07:09:17
🙂辐射育种对基因的改变当然不完全集中在一个片段上 思想的行者 字902 2011-05-23 18:01:05