主题:【原创】决定世界格局的两个平淡公式 -- 种植园土
共:💬27 🌺411
欧美大型企业如果按其本身的运行轨道,早已经倒闭很多次了,美国的巨额浪费,这些大型企业占据了大头,但因为美国的持续扩张政策,所有的问题都被拆东墙补西墙的模式掩盖。换言之,现代大型企业的成本部分远比我们看见的要大得多,而且根本无法完成稳态存在。
美国的这轮扩张从1991起算不过20年,再过20年,今天的很多人引以为傲的大型企业还会剩下几家,对比一下1991年前的大型企业,大致就会有个数。
本文并不怀疑大型企业的效率,但是我所给出的预言是,大型企业最终必死于“维修费”。对于时间成本的理解,做个类比解释就是一间精装修的房屋和一件简单装修的房屋,精装修每5年需要重装修一次,简单装修每年都要修一次,前20年精装修的费效比明显优于简装,但是由于精装修每次都是推倒重来,隐患积累越来越厉害,后来由于装修图纸年久缺失,精装修房屋线路混乱,到处是“地雷”,必须先排雷才能继续装修,于是成本质变。而简装修的房屋虽然一直看起来不够精致,但是由于年年翻修,一直处于渐变过程,越到后来反而相对成本越省。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】关于现代企业制度提点不同意见 14 wild007 字1460 2011-05-21 05:20:11
🙂大企业总是趋向僵化 1 pattern 字157 2011-05-22 01:40:01
🙂从长期的和整体的角度看,大型企业有更好的效率 11 陈王奋起 字737 2011-05-21 07:53:02
🙂你并未看懂现代大型企业真正的生存之道
🙂欧美大企业成本浩大,跟虚伪的"公民社会"顾客至上分不开 10 本嘉明 字558 2011-05-23 19:09:43
🙂兄弟我在美国的几个大型企业工作前后10年 17 陈王奋起 字458 2011-05-21 22:41:12