主题：茗谈(四十三) -- 本嘉明

关于“鱼和熊掌”（投票权和总裁位），我仍建议“以总裁位置为优先”。

一，老广说得对，在中国和中国的铁杆小弟们加一起没达到16%前，投票权意义不大。

二，IMF是一个凑份子办事的组织，你不能光因为自己胖（中国GDP占全球16%）就要求增权，而是反过来，为组织为世界做了事了，活动积极分子，大家认同，大家念好，再理直气壮要增权。

这是个先有鸡，还是先有蛋的问题。自私的国家，会坚持先有蛋。但混黑社会也可以混得大方一点，先有鸡鸡又何妨？出来混还怕没得耍吗？当年太祖凭什么就支援非洲？

三，IMF是重要的，但政治上一般般重要。好比中国古代，士农工商，商在末位，地位不高功能不小。旧秩序下的组织，对中国而言，有些要去打倒，有些要去掺沙子。IMF要去掺沙子。

四，增权不是一件只有好处没有坏处的事。增权，你就要增加投入，几百亿就交给人家了，一个水漂都没有，一句感谢都没有。一家公司常年需要大笔贷款的话，控股一家商业银行进入董事会，是很划算的。但中国目前不缺钱，被银行聘为独立董事，就更划算。

五，1970/80年代，美国的大公司里，有一大批，是被职业经理人所把持的，董事会只是一个虚幌子，比如说IBM，父子两代把持，只是当总经理，但哪个股东敢得罪他？（儿子后来更“出息”，替里根总统当驻苏联大使，算是里根回报他的政治酬庸。因为完全不懂外交界那些破猫腻，搞得葛罗米柯常常不好意思欺负他------你拿那么些外交界的江湖黑话丢过去，他傻呵呵不理解，反而耽误两国大事）

天下官场一般黑，有很多柔性的地方，不能光靠增股权，硬碰硬。一个组织里（比如说公司），一部分权力（就比方说60%吧）是由股票数硬性规定了的，另一部分权力（这CASE里就是40%）是看不见摸不着，虚无缥缈地存在于行政人员手里的，你股东要硬收，还真收不上来。美国总统，表面上在国会面前毫无权威，为什么还要被称为“全宇宙最有权势的男人”？就因为这40%。国会完全知道，装作没有这回事，忍了：我们是吹水的人家是干活的嘛。

你要往IMF里掺合，只掺股权，拿了16%又如何？厂长装病，党委书记下去瞎指挥，车间主任说这个不行，那个危险，你不懂行来胡搞神马？！

大家在企业界打混的话，应该清楚，一个公司里，那么些VP（副总），捆一块儿能抵一个老总吗？你不到那个核心层次去历练，怎么看透全局？

总之一句话，你必须同步掺合行政权。欧美因为卡恩撕破脸，兄弟闑于墙，正是中国借此突破的时机。中国在未来几年，要重视总裁位置，甚于重视增股权，不要说，人家一邀请你增股权，高高兴兴捧着银子就去了，巴不得的样子。你就算真巴不得，脸上还是得端着：啊呀最近头寸紧，这次就算了吧，当然如果有促销价或者买一送一，那可以考虑勒勒裤带。

这一次，中国拿总裁的机会非常渺茫，但国家要重视起来，有直接攻下主峰的“跨越式”野心和准备，老实讲这个比上马个高铁容易多了。我个人的意见，如果真有机会，较好的组合，是由吴仪任IMF总裁，朱民仍然任一个副总裁，美国保留第一副总裁，先把这卡恩余下的一年半做完，到期后重选，仍然以欧洲为第一优先，吴总裁再裸退一次，就当玩票了，也很潇洒。这一年半很关键，如果吴总裁做得好的话，上上大吉是连任，最次朱副总的地盘算是铁了，水泼不进。

说老实话，IMF叫得响，在政治级别上讲，算神马！

大家看看我列的那个名单，他新加坡一个财长，听起来唬人，跟上海市财政局局长，能力上有什么差别？唯一的差别是他还低半级，至少上海的局长只听书记的，不敢听花街干爷爷的。呼声老高那个土耳其人，根本是个阿富汗傀儡总统式的过气东西，现在潦倒着，还不是在美国花街干个掮客，有一顿没一顿地蹭饭？法国财长，最最唬人了吧？广东省负责财经口的副省长罢了，那么个慢吞吞的破国家，出得了真实干的铁娘子？有种你萨科奇让她试一把腾笼换鸟？

这么一堆货色，就像卡梅龙眼里的布朗：把自己同胞祸害得不够，还要去世界上丢脸？你IMF要用了这样的主，就是求中国增加股权，我倒还要考虑考虑呢，这两年还不如抽身避静，看你们这堆乌龟王八，怎么去折腾欧洲，反正原先中国自己私下答应希腊西班牙的购买国债二期工程，都且叫停吧------大爷就这个脾气，不陪你们玩儿了，你们欧洲自己吃自己吧！