主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

搭Emyn的车，胡说八道几句。

我发现一个规律，右翼媒体比河里的大棋党要大棋得多。河里的大棋党最多是“中央在下一盘很大很大的棋”，右翼媒体则是“我们在下一盘很大很大很大的棋”，中央都是他们的棋子。

而且右翼媒体的大棋党还存在某种周期性。具体表现就是，在重要的会议之前特别大棋，连篇累牍，专家解说，这次会议必将在哪方面怎样怎样推进改革。当然大会前喉舌媒体也会说要继续推进改革，但那是个套话。而右翼媒体的文章，给我的感觉就是，“一切尽在我们掌握”。但是开完会，常常就会发现，这些大棋根本就没兑现，然后右翼媒体也就会消停一阵子。然后到了下一次开大会之前，继续大棋。我第一次注意到这个事情是在纪念改革开放三十周年大会前后。在那之前右翼媒体放出了很多空气，放得太多了，让我怀疑他们的大棋是否存在。然后开会，大棋根本就不存在。后来我就写了篇《改革开放三十周年，中国特色娱乐政治》。再后来留心了一下，就发现这是个周期性现象。

另一个周期就是，核心和太子这个级别人物的评价。一般是，在成为太子以后和核心前期，右翼媒体会高度评价，“民主”“改革派”的光环会毫不吝惜地往头上套。然后到了执政后期，光环就移到下一任的太子头上去了。这是一个长周期了，其逻辑就是，“一切尽在掌握！今天不掌握，明天也掌握！”

右翼媒体的这种大棋党现象，真是挺有意思的。事实上我觉得他们每次都是破产的，无论是开大会还是新领导人，从来就没有如他们的愿过。因为最高领导层根本就是操作主义，也不鸟这些右翼媒体，可能除了胡耀邦赵紫阳二位，看这些媒体都如掌上观文。但是右翼媒体从来都不会死心，继续大棋党。这种生命不息大棋不止的精神，是值得河里的大棋党好好学习的。