主题:再谈有关转基因问题的民意调查 -- 子玉
我在《关于转基因的4个网络投票》文章里把4个比较主要的调查综述了一下。我相信任何有点思维能力的人包括转派都很清楚这些调查意味着什么。
从整理这些调查我还看到,实际上社会上做这类调查的是很多的,很多还写成了论文。
大部分的调查都是采取偏向转派的设计,这个跟前两年舆论控制有关,就是向民众强行灌输转基因优越,也就是所谓科普。但是即便这样,这些文字都反映了一个共同点,就是支持转基因的是少数,很少数。
5.3座谈会是首次认真听取反转立场的专家们的意见,另外国务院派到四省市调研的结果,第一次公开承认已经存在非法种植。
从我国目前食品领域的混乱违法造假层出不穷来看,转基因领域失控不是说可能不可能,而是已经失控了。
1%的转派操控舆论时间太长了,为害太深了。这不仅对于转基因这个领域造成了民众对于政府极度的不信任,也进一步加深了食品监管领域老百姓信任度的总体下降。
这种不信任一旦爆发,呵呵呵,会是什么结果?难以逆料了。政治家是懂的,所以我把这个称为转基因红利。
- 相关回复 上下关系8
🙂再谈有关转基因问题的民意调查
🙂1%的转派就能操控舆论,这说明了什么问题呢? 詹姆斯 字0 2011-05-20 06:16:37
🙂无论转派占比多低都必然控制媒体 4 类反词典 字123 2011-05-20 16:51:51
🙂说明当时政府的主流是转派.... 4 子玉 字108 2011-05-20 06:44:35
🙂我突然想到一个问题,不知孙正财在转基因这件事扮演什么角色 2 游·鱼之乐 字0 2011-05-20 17:51:03
🙂母鸡我母鸡 4 子玉 字170 2011-05-20 18:06:31
🙂已看了子玉的博客了,花谢 游·鱼之乐 字0 2011-05-21 17:34:26
🙂呵呵,花谢回复 1 詹姆斯 字94 2011-05-20 06:50:03