主题：转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

不是具体到每个新品种。据我所知，对每个新品种，应该不会做进一步证明了。不过，我是做基础研究的，对这方面不敢断言。

从原理上说，辐射育种就是自然辐射现象的应用。你每天都在接收辐射线的作用，它们在你的身体内同样产生变异。这种变异可是直接的。从原理上说，辐射总是有害的。你要是担心辐射育种的安全性，不与担心你自己身体内部每时每刻都有辐射导致的变异。两者比较，恐怕后者风险大于前者，因为前者作用不是直接的，不是直接导致你的DNA产生变异。

这就是风险总是存在的道理。人类是无法避免的，人们只能在合理成本下尽量减少风险。在辐射育种的风险方面，人们已经将其归结到风险远小于收益的程度上了。事实也是这样，百年来，辐射育种导致的增产，是种子改良增产的主要部分。在我国，几乎每个省农科院，都有一个辐射育种研究所。我的一位师兄，是全国人大代表，就是从事这方面工作。

我想，你还是很想知道一个道理，为什么人们怀疑，转基因的风险有可能很大，会大于辐射育种风险？这里提供一点个人理解，供你参考：

1.当前的转基因，主要转能产生一定毒性蛋白质的外源基因，用于杀虫等方面。目前，在转基因增产方面，还很难有什么作为，也许增产基因的研究工作离应用还差很远。

2、辐射育种产生有毒基因的概率是很小的。蛋白质分子通常都很大，需要DNA中成千上万个碱基的正确排列，才能编码产生它们。靠辐射导致的随机作用，产生一个能在细胞内部编码毒性蛋白的基因可能性是非常小的。自然界中毒性蛋白是某些生物经过亿万年来的演化产生的。

3、比较有名的转基因品种，转的就是能产生毒性蛋白的外源基因。这种基因，本身很容易变异成产生毒性更大蛋白的基因（有时只需要某个碱基发生变化就可以），而自然界辐射无处不在，变异也时刻发生，所以，风险就很大了。

4、还有一点原因，多年来，我们在技术上没有坚持独立自主，而是依靠国外。转基因技术，如果依靠国外，一方面很容易被国外插入有害的，针对中国人的基因。我们还是要有防人之心的。另一方面，如果我们主要依靠转基因技术育种，而它们又被国外控制，等于我们的粮食生产被国外控制，这是非常危险的。

当然，反对大规模应用转基因技术的理由，仅仅需要一条：只要我们还不了解其风险有多大，就不应该应用。

• 给马回复过这个问题，你没有读到而已