西西河

主题:怀念廖厚泽师 -- 弦音醉舸

共:💬27 🌺64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的很有道理

,心颇赞同,但是要看到这中间的困难。中医理论因为流传几千年中有了太多的再演绎,导致本真不清,已然陷入了玄学境地,一边热衷于玄学,一边是强调实证的科学,这两者本来就很难有交集。

二者我自己的理解传统医学和现代医学研究对象都是人体,两者毫无矛盾,所以这中间有融合的可能。按照我自己的经验,事实上《内经》时代的传统医学理论,与现代医学理论在神经体液和系统论的层面上是完全可以互相理解的(目前的水平就可以),一点都看不出矛盾。但是即使我理解到这个,也没有精力继续往实验室这个层面继续研究,一来现代医学基础背后的物理学、数学及分子生物学以及我常提的神经体液学等基础还是不够扎实(精力都放在了理清传统上了),二来人生目标的定位也不在这里,我自己的定位是在于文化,医疗技术只是立身之本。

我自己因为在三甲医院临床一线的关系(病房工作业务量很大,病种很杂),对传统医学和现代医学都随时在用,因而有机会两边都涉猎并在精力允许的情况下尝试沟通,对于很大数量的中医从业者而言,很多人根本没两方面大量接触的条件,临床很多一开始就以门诊为主(这个很有局限的,大医院一般40岁左右(副高职称)的人才会去门诊,病房工作类似于充电,门诊工作则类似于放电了),只能靠对书本的浸淫试图去寻找秘径。至于你提到的有发言权的“中医”,有时候只是一个称呼罢了,对中医的内涵可能并不一定就真实的见解,这类人,要么是从领导岗位走上去的“名医”,要么是从科研岗位走上去的“名医”,从临床一线走上去的倒是不多。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河