西西河

主题:说说我对转基因食物的看法并指出黑岛人的错误所在 -- 达雅

共:💬454 🌺933 🌵60
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 请继续学习这二位的帖子

黑岛人:请您明白说,转基因和辐射育种在理论上的风险性到底区别在哪

无论是人工转基因还是自然或人工辐射育种,它们培育出的作物对人体造成危害的可能性,都同样来自于因为作物基因变化而可能产生出有对人体有害的新蛋白质或其它物质。所以说,从技术上看,二者的风险性本质上没有区别,甚至人工选择已知用途的基因要比完全碰运气的用射线轰击DNA促使基因随机变异,从理论上还应该更安全一些。

辐射育种技术是有近百年历史,但请注意:这根本不代表每种经过辐射育种技术培育的新作物都经过了近百年历史的研究和检验!事实上现在使用这两种不同的技术培育作物,转基因作物受到的监管的检测要比辐射育种更严厉,观察时间也更长。您在利用文字上的技巧偷换概念而已

马前卒:本帖好多人在让别人吃一吨转基因呢 cos而已

人为的辐射变异比自然本底辐射高了几万倍 你咋就知道没事呢?

你凭啥说这东西比转基因安全? 数据在哪?没数据你论证个啥?

这里有个地方我觉得可以说一下:

既然辐射育种是随机修改,已经被几十年来的实践证明我们的筛选办法有效:可以把带来问题的都筛掉;

那么定向修改的转基因,理论上比辐射育种还安全,那么通过以上的筛选办法当然仍然可以筛掉有问题的品种

所以转基因比辐射育种更安全

证明过程:

因为转基因比辐射育种修改的地方更明确,更可控;

已通过实践表明,辐射育种都可以用我们的筛选办法筛掉不安全的变异;

所以通过以上筛选办法筛出的转基因品种也是安全的

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河