主题：美国人怎么了？ -- 晨枫

其实这个贴子发出来俺就想收回了。

感觉朱前总理已经退下来了，按理说只能是多说说他的好处。

之所以那么说，也是当时的心理就是那么评价他的。现在也不想改变。

说说国企改革的事，一开始国企并不是体制问题，主要是包袱重，政策盘剥。例如国企的税收重、利润全部上缴、经营手段僵化。除了一般该上缴的税收，所得税率55％，国家又搞什么断奶，其实就是原来上缴的利润再投资没了，但是税率比外资、三资、私营、个体高得离谱，经营手段限制，不能象其它企业那些吃请送贿，任你是神仙也是死亡等着你。我之所以说上面的是大奸似忠，依据是我认为他们知道国有企业的实际情况，他们就是故意通过其它企业的那种不公平竞争整死国营企业，然后目的是私有化。这里我们先不说国营和私有的对错。我仅仅是说这种手段和做法就是大奸似忠。

再举个例子，就是这样折腾，国营企业还有一部分活得好好的，但是政策来了，股份制改造。工人没钱买，厂领导也没有钱买。但是办法还是有的：比如一个厂净资产1000万，千方百计往下评估成500万，即使是500万厂长个人也拿出来，还有更绝的办法，厂里贷款是300万，好了，其中的170万由厂长给银行出个手续，算是厂长个人贷款170万，把这170万买了厂里的股权，国资局30％，剩下的工人持有。接下来厂长经营有方，一年下来利润都是500万，还清银行的贷款，高价收购工人的股份，企业就是自己的了。再过些年，异地办个空壳公司把国资局那一点股份低价收购，企业就完全是自己的了。当然再往后就是下岗、下海了。

我只是举个我亲眼目睹的实际情况，不管在这样的行为中，我本人有没有好处，我都认为这些行为是没有良心的。尽管我知道义不养财、慈不领兵的道理。但我也知道人之所以是人，是因为人有良心，做人是要底线的。政府可以不要底线，但人不管是在什么环境下都得坚守一个做人的底线。