主题:美国人怎么了? -- 晨枫
其实这个贴子发出来俺就想收回了。
感觉朱前总理已经退下来了,按理说只能是多说说他的好处。
之所以那么说,也是当时的心理就是那么评价他的。现在也不想改变。
说说国企改革的事,一开始国企并不是体制问题,主要是包袱重,政策盘剥。例如国企的税收重、利润全部上缴、经营手段僵化。除了一般该上缴的税收,所得税率55%,国家又搞什么断奶,其实就是原来上缴的利润再投资没了,但是税率比外资、三资、私营、个体高得离谱,经营手段限制,不能象其它企业那些吃请送贿,任你是神仙也是死亡等着你。我之所以说上面的是大奸似忠,依据是我认为他们知道国有企业的实际情况,他们就是故意通过其它企业的那种不公平竞争整死国营企业,然后目的是私有化。这里我们先不说国营和私有的对错。我仅仅是说这种手段和做法就是大奸似忠。
再举个例子,就是这样折腾,国营企业还有一部分活得好好的,但是政策来了,股份制改造。工人没钱买,厂领导也没有钱买。但是办法还是有的:比如一个厂净资产1000万,千方百计往下评估成500万,即使是500万厂长个人也拿出来,还有更绝的办法,厂里贷款是300万,好了,其中的170万由厂长给银行出个手续,算是厂长个人贷款170万,把这170万买了厂里的股权,国资局30%,剩下的工人持有。接下来厂长经营有方,一年下来利润都是500万,还清银行的贷款,高价收购工人的股份,企业就是自己的了。再过些年,异地办个空壳公司把国资局那一点股份低价收购,企业就完全是自己的了。当然再往后就是下岗、下海了。
我只是举个我亲眼目睹的实际情况,不管在这样的行为中,我本人有没有好处,我都认为这些行为是没有良心的。尽管我知道义不养财、慈不领兵的道理。但我也知道人之所以是人,是因为人有良心,做人是要底线的。政府可以不要底线,但人不管是在什么环境下都得坚守一个做人的底线。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂互联网作用不可高估 2 readerg 字0 2011-05-14 16:44:15
🙂朱是个大奸似忠的人 28 一知半解乱谈笑 字435 2011-05-14 08:50:13
🙂在中国作为一个政治家, 4 将进酒 字1051 2011-05-17 16:26:23
🙂嗯,很好。
🙂俺觉得有点偏激了 5 将进酒 字1085 2011-05-17 19:40:17
🙂老朱这个人啊 107 Emyn 字2953 2011-05-16 04:58:46
🙂脑袋随着pg变呗 10 fighterbruno 字266 2011-05-17 19:42:58
🙂你的意思其实是脑袋跟着屁股变吧 leqian 字320 2011-05-18 16:58:49