主题：【原创】“华人与狗不许入内”是真是假，是谁的发明？ -- 善良的恶霸地主

今天看到微薄上有一些人在争论到底当年的外滩公园（现在的黄埔公园）有木有“华人与狗不许入内”这块牌子。其实我也很好奇，于是就去查一下。

维基上说这是谣言，并不存在这个传说中的牌子，一般来说维基的东西还是比较可靠的，那么这个谣言是谁发明的呢？难道真是某些国人自轻自贱，硬编出来好用来“爱国”？

我继续查，竟然发现一篇英文的论文，题目是《Shanghai's "Dogs and Chinese Not Admitted" Sign: Legend, History and Contemporary Symbol》（《上海的“华人与狗不许入内”的牌子：传说，历史和时代标志》），作者是Robert A. Bickers和Jeffrey N. Wasserstrom。真是内容详尽。我把一些内容摘录如下：

那个公园的条例有过几个版本。

1894年版：顺便说一声，那时狗是可以领进去的

4. No Chinese shall be admitted to the ground except servants of the various Clubs using the same, or of members belonging to such Clubs.（华人禁入，俱乐部及会员之仆役例外）

1903年版：

1. No dogs or bicycles are admitted.（狗与自行车不许入内）

5. No Chinese are admitted, except servants in attendance upon foreigners（华人禁入，洋人之仆役例外）

1913年版：

1. These Gardens are reserved exclusively for the foreign community（本园仅对外国人开放）

2. No dogs or bicycles are admitted.（狗与自行车不许入内）

1917年版：

1. The Gardens are reserved for the foreign community（本园只对外国人开放）

4. Dogs and bicycles are not admitted.（狗与自行车不许入内）

现在网上的图片（好像出自上海某纪念馆）是最后那个版本的。明显语言上的歧视越来越弱，其实1928年以后，公园也对华人开放了。

所以严格来说，历史上并没有出现“华人与狗不许入内”的英文牌子---即没有牌子把“华人”和“狗”放在一个句子里。这个中文牌子实物的出现是在《精武门》的电影里，是个道具。

那么真是我们中国人自己骂自己么？西方人到底说没说过这句话呢？答案是肯定的！

1914年，Putnam Weale(B.L.Simpson)的小说里有这样一段话：某些傻瓜在公园里挂上了“华人与狗不许入内”（"Chinese and Dogs Not Admitted."）的牌子。

而这句话第一次在新闻报道中出现是1917年K.S.Latourette's的《The Development of China》。

根据该论文作者的猜测，很有可能这句话就是当时一些西方人对那个条例的口头描述，即一种口语化的条例。出现的时间应该是在1903～1917年之间。这句话后来就慢慢流传开来，让很多人，包括中国国内的和西方世界的，误以为真的存在那块牌子。

总之，“华人与狗不许入内”的牌子在历史上，可能并没有真正的以物理形式存在过，但在西方人嘴上笔下和中国人的眼里心中，确是实实在在的存在过！

=============================================

某网友的补充，据说真的有那块牌子，不少人见过，文章链接：