西西河

主题:号称新疆维族和汉族生育权利差异的人,是否应该读一读条例 -- 木雅之岗

共:💬223 🌺718 🌵85
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哦,民族差别改定性标准为定量标准

话题说到这儿,回首一下,发现大家讨论的好象已经是计划生育的民族差别标准问题了。而且似乎最终的结论是应该将定性标准改为定量标准。

可我们大家好象都是反计派呀,怎么变成好象是为计划生育政策献计献策,要为计划生育政策的民族差别方式,设计出一个更合理的方式来。大家热烈讨论的主题是,计划生育的民族差别标准,应该由原来的定性变成定量,原来是汉族一个标准,少数民族一个标准。现在则是按民族规模大小,来决定是否可以生育几个孩子。

其实当初计划生育的差别对待,也就是定性政策的初衷,考虑的就是民族规模。或者我们可以将现在的生育政策换算出一个标准来,那就是按照10亿(或者1亿)为界定标准的,以上的一孩,以下的两孩(一孩两孩的标准可以改),而大家觉得,应该是以1000万(或者100万)为界定标准的,因为某些民族足够大了,应该与汉族同等对待了。

可这样看来,好象计划生育的民族差别政策并没有错,错的只是这个标准。我们讨论的结果也只是这个标准的改变,只是界定标准发生了变化,由10亿到1000万。当然,10亿到1000万,确实是个很大的数量级,也可以视为质变,但不如此就不能把别的民族扩进来。其实由10亿到1亿也是很大的变化,在自然界生物中,10倍的变化,很多就是质变了,不过中国不存在一个叫“少数民族”的少数民族,所以不但不是质变,连变化都没有,甚至这个坎设在5000万(20倍),2000万(50倍)也不行,因为那样还是只有汉族,还是没有任何变化。1000万确实是个好标准,比这个数量大的民族确实没有几个,而且还有一个关键的因素,六普之后,不出意外,维族刚好过这个坎。这个叫什么,量身定制?

可我们是反计派呀,我们的目标不是计划生育应该废止吗?或者退而其次,起码是有一个时间表,比如啥时候应该让“单独”生二胎,啥时候可以全面放开二胎,啥时候可以让人随便生,到那时,计划生育不存在了,皮之不存,毛将焉附,民族差别的问题自然就没了(当然是指计划生育上的,别的比如高考加分、工作比例之类还会有)。这才是我们反计派的终极目标呀,甚至如果我们去努力争取“单独二胎”,让这个政策执行,不也是对汉族单方有利吗?

为啥,我们会在什么民族该生几个这个问题上撕扒,相对于全面废除,这不就是一个枝节吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河