主题:美国人怎么了? -- 晨枫
我说胡温失败的十年,说白了,就是不怕不识货,就怕货比货。比比看,这个组合不会比其他组合干得好。换其他人干,会更加有声有色。
土共的工业化,产业升级,说白了,和土共体制有关,现在到了收获阶段了。要说评功论赏,委员长的功劳要大得多。不是委员长当初抵制了国企改制,现在国企早打散了,起码产业升级的广度,力度就会大打折扣。主管工业的副总理,上届是黄菊,这届是张德江。都是有功之臣,起码比胡温有资格吧。
把胡温换成曾吴,李吴,曾李,吴李组合, 你觉得中国产业升级就不会发生?要是总理换成刘志军,是不是产业化会更好?现在这个组合,就是有点像日本官僚,在playbook上有的,都会做的不错(很多也是因为体制好)。在playbook上没有的突发事件,任你风吹雨打,我自茫然不动。和某些好学生一样,成绩单上有的科目,都很不错,成绩单没有的科目就欠奉了。中国这10年,这么好的机遇,本来可以做的更好,换了其他组合也会做的更好。我说的失败,就是这个意思,不是说中国的失败。我的原文其实是想说为什么对中国乐观的,我就是对中国很乐观,因为一中国耐劳的人民,二老毛奠定的体制。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂和谐还是要一分为二来看的 3 大Q 字215 2011-05-17 06:12:03
🙂我没有评价他懂不懂经济 5 szbd 字138 2011-05-17 01:31:05
🙂林肯开始确实不会打仗 2 大秦猛士 字90 2011-05-18 19:51:16
🙂老大,这个产业升级真和胡温关系究竟有多大?
🙂胡温失败的十年,你还真好大的口气!那么好的成绩让你 山上起风了 字144 2011-06-20 01:07:09
🙂曾吴都是机电,这俩都是偏们,而且无大企业实在管理经验。 2 拿不准 字165 2011-05-17 10:09:23
🙂说的好啊! 黄河清 字164 2011-05-17 03:14:24
🙂你直接把最主要的成绩否定了 14 szbd 字480 2011-05-16 08:31:15