主题：美国人怎么了？ -- 晨枫

江三灵活应变能力不足，但对大局势的判断能力还是比较强的，能够保持警惕。也能够正确认识到自己的不足。用古语讲，自知者明。江三担的起这个“明”字！

其实，江三在位基本放弃“斗争”的哲学，甘当缩头乌龟，就是因为在短兵相接之时，江三能力太差，江三属于刘备类型的人物，反应总是慢半拍。这种人的大局意识强，也比较坚定。属于那种抱着一棵树死也不放手的那种。李登辉不就评价江三榆木脑袋吗？李登辉的长处就在于灵活应变能力强，在战术上，他总能胜过江三，但台湾局势仍然没有让他翻盘。

胡四的长处，正好是江三的短处。胡四的短处却又因为汲取了江三的经验教训，在大局意识上，虽然胡四不突出，但也相对不差。但在灵活应变，短兵相接之时，胡四明显自信。李登辉、陈水扁对江三的招数，到胡四之时， 就不好使了。所以李登辉给了很高的评价给胡四。因为他们同是长于灵活应变类型的人。

胡四是个典型的实干官僚型领导人，而江三却仍然带点革命时代革命家色彩的官僚型领导人。江三受到毛主席那一带人的影响太大，大到自己都会不自觉地去学习，甚至模仿。但到新世纪之时，江三跳出了自己的好恶，搞了三块表，也算是一个对时局及历史走向有着清醒认识的政治家。若论江三的真实的政治取向与政治价值，可能还是愿意追随毛周邓那一代吧。但历史不允许了，没有像毛主席一样逆历史大势，而是顺应历史大势。这也说明了江的“明”！

如果上谥号，江可上一个“明”字。