西西河

主题:美国人怎么了? -- 晨枫

共:💬1015 🌺10476 🌵157
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这两代人,各有优长,与劣短。也许是因为离的太近吧。

江三灵活应变能力不足,但对大局势的判断能力还是比较强的,能够保持警惕。也能够正确认识到自己的不足。用古语讲,自知者明。江三担的起这个“明”字!

其实,江三在位基本放弃“斗争”的哲学,甘当缩头乌龟,就是因为在短兵相接之时,江三能力太差,江三属于刘备类型的人物,反应总是慢半拍。这种人的大局意识强,也比较坚定。属于那种抱着一棵树死也不放手的那种。李登辉不就评价江三榆木脑袋吗?李登辉的长处就在于灵活应变能力强,在战术上,他总能胜过江三,但台湾局势仍然没有让他翻盘。

胡四的长处,正好是江三的短处。胡四的短处却又因为汲取了江三的经验教训,在大局意识上,虽然胡四不突出,但也相对不差。但在灵活应变,短兵相接之时,胡四明显自信。李登辉、陈水扁对江三的招数,到胡四之时, 就不好使了。所以李登辉给了很高的评价给胡四。因为他们同是长于灵活应变类型的人。

胡四是个典型的实干官僚型领导人,而江三却仍然带点革命时代革命家色彩的官僚型领导人。江三受到毛主席那一带人的影响太大,大到自己都会不自觉地去学习,甚至模仿。但到新世纪之时,江三跳出了自己的好恶,搞了三块表,也算是一个对时局及历史走向有着清醒认识的政治家。若论江三的真实的政治取向与政治价值,可能还是愿意追随毛周邓那一代吧。但历史不允许了,没有像毛主席一样逆历史大势,而是顺应历史大势。这也说明了江的“明”!

如果上谥号,江可上一个“明”字。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河