主题:镜像、道德、信仰 -- 唵啊吽
我是个“就事论事”的人。我最崇拜的太祖,我认为他就是那样的脾气的。
我不知道怎样讨论你主帖的问题,但非常赞成你的这段话:
记得在小时候,美国国务卿杜鲁门说过一段话:他不指望中国当代会按美帝的希望变化了,但把希望寄托在中国的第三代身上。
我们那时,没有任何人会认为自己能看到这个前景的。
也许现在有人会指望,在旧瓶子里装上新酒:用新的西方价值混搭上孔家儒学和稳定新的等级划分,就能建立和谐社会了。但中国老百姓被TG的原始追求打下的烙印哪是那么容易消去的?
我们对西方世界的认识已不仅仅是“理论”了,无数人的实践也让他们自己看清了了,光靠先进技术和法制健全,是无法保证少数国家的人们永远居于物质生活的世界先进水平的。第一世界总是相对于第三世界而存在的。
中国的问题只有按中国的实际情况出发来解决。指望着“反正是生产是上去了,能发的就发了,没发的就该穷了”的东方(西方?)模式在中国“复辟”是个“空想资本主义”。因为这并不符合老牌帝国主义们的初衷,也过不去中国国情的那道坎儿。
- 相关回复 上下关系8
🙂道德是什么? 1 博客南 字80 2011-05-15 01:21:30
🙂忙本身是戴不起这顶帽子。 拿不准 字34 2011-05-13 15:00:05
🙂不是忙总本人,而是在媚儒春事件中双方的道德立场 4 唵啊吽 字528 2011-05-15 05:09:38
🙂对你的帖子的“就事论事”
🙂迪斯尼都开到上海,从娃搞起。 拿不准 字0 2011-05-15 09:16:00
🙂忙总是个很好的靶子,需要什么种类的标靶,都可以拿来用 紧箍奏 字106 2011-05-14 08:11:54
🙂商讨一下,您的这个观点理解错了吧 4 大海 字654 2011-05-13 01:11:24
🙂替MRC从前的道德观辩护 coo 字23 2011-05-13 16:21:37