主题：由论坛乱战，思考民主之乱象 -- 海峰

我个人崇尚百花齐放、百家争鸣、兼收并蓄，有容乃大。当然，这些宗旨肯定不是老铁的目标，尽管同几乎一切管理者一样，老铁自己也会说一些类似的话。但不论老铁是否承认，西西河的定位是有倾向性的。

这种倾向性下，那些言辞出了问题的非主流ID，很容易被主流ID们利用投草，举报，言语讥讽驱出河去。这个过程，既是西西河对网友修养的纠正过程，也是西西河主流倾向的塑形的过程。后者的意义可能更大一些。

那么从这个意义上讲，留下来的河友，他们主要是因为符合主流，其中有一些人，辩论的风格和修养上也会存在不足。这些平时看不出来。等到中、西医之争、计生与反计生之争出来的时候，就暴露了。——最明显的表现，我认为就是试图压服对方。重大观点上的对立和不一致，在某些人看来，不是一种自然而然的存在，而是一种不能容忍的挑衅。

因此，我认为，要想提升河里的讨论品质，应该为马克思主义者、毛派、自由派设立自己的专区。专区内由本区的高级会员享有举报权。这样，也让河里的主流ID体会一下那种发言的感受。时间久了，可能就能对异见有宽容之心了。——当然，这都是在说梦话。西西河是铁手一手开创的网络家园，怎么可能准许有治外之所呢？