西西河

主题:聊聊当今医生生存现状,说说我知道的情况 -- fleurrriste

共:💬177 🌺818 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 俺倒是很同意画眉mm的结论

目前医患矛盾原因之明显几乎可以看做是一种精心的“制度安排”了。

医患矛盾根本来源还是“人民日益增长的健康需求和社会能提供资源之间的矛盾”。人寿命的延长不是没有成本的,问题是这个成本谁来承担。

政府想通过涨价来支付增长的医疗费用,群众自然不干。让政府从其他地方挪钱过来给医疗,政府不干。所以矛盾永远得不到解决。那么总要有人来承担未解决矛盾的骂名。谁来承担呢?让群众承担??当然不行。让政府承担?更不用提。正好有现成的医生来背黑锅,何乐而不为?群众稀里糊涂大骂医生,政府时不时出面打击一下不良医生,为群众出口气。皆大欢喜。

世界各大国的医疗制度几乎没有让所有群众满意的,几乎没有群众不骂政府的。就是在天朝,群众骂医生而不骂政府,所以政府毫无动力去改变这个制度。

一方面医疗费用会随着治疗手段的进步不断增长,另一方面政府一旦提高医药的“名义”价格,必然引来愚昧的媒体和民众的疯狂痛骂。所以政府乐得把医生推到台面上当靶子。

政府不能说大家没钱就少活两年(实际上这是一条千真万确的事实),也不能说因为我政府没钱大家就担待些大不了少活几年就当给医保减负了。所以医生这个黑锅还得背下去。背到什么时候呢?背到天朝没有医生的时候,民众会痛哭流涕请医生回来。那时候政府会再次“顺应民情”,大幅提高医疗收费,理顺关系。

所以问题的一方面是政府的精心制度安排,另一方面是民众和媒体的愚昧。这两样都不是短期能解决的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河