主题:朱令案,只说文学 -- 玉垒关2
共:💬157 🌺391 🌵3
没有一个人能做化学实验的人会愚蠢到在实验室吃食品饮料的时候不注意安全。
我大一时勤工俭学,第一次是去实验室刷试管,放射性碘同位素实验试管。待我们的马上要毕业的师哥口渴了,直接从实验台上超起个烧杯,在我正洗涮的水笼头下涮涮,接杯水就喝了。看我有点害怕,还说没事儿,没事儿。这个头带的可不好。
实验室事故时小概率事件,但刑事案件的判定要prove beyond reasonable doubt。与民事诉讼中“优势证据”原则不同,刑事诉讼中确立的证据标准被称为“排除合理怀疑”,即只有在检方提出的证据能够排除所有合理的怀疑之后,才可以判定被告人有罪。
我不排除朱案由投毒的可能性,但此案已做成无法排除实验室事故的合理怀疑,也就是当时没有收集到排除实验室事故的证据。按刑事案件逻辑,是不能确定是投毒案。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂可能性再低,在刑事案中也需要可靠的证据排除 2 夕曦 字243 2011-05-08 07:16:19
🙂清华现在药品的混乱程度或者说彪悍程度还是超乎我想象... 2 shinji 字46 2012-05-02 06:04:59
🙂当年实验室管理混乱的程度,是远超我的现象的。 6 coo 字462 2011-05-08 07:50:46
🙂实验室管理混乱,也可以发生多次中毒的现象
🙂直接从实验台上超起个烧杯,在我正洗涮的水笼头下涮涮,接杯 6 coo 字429 2011-05-08 09:28:33
🙂请教:药品管理不善和投毒的差别是什么? 夕曦 字622 2011-05-08 10:10:06
🙂是不是也可由药品管理不善而出现? coo 字194 2011-05-08 10:16:03
🙂哪个地方说了“放在寝室里的茶杯里存在铊”? njyd 字0 2013-05-08 15:17:09