西西河

主题:拉登之死——美国与伊斯兰世界关系的转折点? -- 镭射

共:💬43 🌺456 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那么你认为国内媒体关于巴基斯坦又向我们灌输了什么内容呢?

我对此豪无印象,我获得有关巴基斯坦时局的知识基本上来自两个途径:国际媒体报道和长年混迹于巴国论坛。

我特意先看完你所依据的张文木的文章,才来作回复。

张也许是个不错的研究者,但如果把他说的全部当作事实依据,那么仍然会犯错误。比如我注意到你文中后半段的主要内容:

巴基斯坦当局于90年代中期开始调整对华关系,其主要内容有二:一是下调其在巴基斯坦对外政策中的权重(同时增加对美关系在巴外交政策中的权重),二是开始比较谨慎的(通过中间人,间接的)接触和支持东土及其他中国的伊斯兰教极端势力,为有朝一日介入中国的国内事务做准备。这也使得90年代后期成为中巴关系史上最为冷淡的时期。这一局面直到2001年9.11事件后才改变。

你提到的两个主要内容都让我觉得比较陌生,我没有接触过支持这种说法的新闻报道或史料。中巴冷淡似乎是在阿尤布汗执政前半期之前的事情(当时中印友好),之后60年来一直比较稳定,其间还经历了中印关系正常化。

不知道你是否能提供更多的史实资料来佐证你的这个观点,如果只是张文木的一篇2001年的文章(谈论“近年来巴基斯坦的内政外交变化”),那么我得说,他的话即便不提时限性,也不能全信。实际上连张文木也没说巴基斯坦“近年来”的外交有轻中重美之势,他只是说减少对中国的依赖,而这一点是巴基斯坦任何一届政府都不会反对的。最直接的例子就是哈立德坦克和枭龙飞机项目上的技术引进。

张文中涉及谢里夫政府推动与北约关系时有这么一段:

以美国为首的北约轰炸我驻南使馆,巴与中亚多数国家对此均持讨好美国的“中立” 态 度。

这个是不正确的。真实情况可见当年的《人民日报》相关报道:

巴基斯坦等国领导人和官员谴责北约暴行

[URL=http://web.peopledaily.com.cn/haiwai/199905/17/newfiles/F106.html]海外版:一些国家继续谴责北约暴行

[/URL]

巴基斯坦在国际格局中的角色相当独特,一方面它国力不强,内政外交都有明显的短板,在南亚区间也被印度死死压制着;另一方面,它作为穆斯林世界唯一的有核国家,有取代埃及成为伊斯兰世界的中心的可能。“把巴基斯坦打造成伊斯兰世界的堡垒”可不仅仅是穆沙拉夫一个人的意思,一个国家相对弱势时,它自然地会利用一切可利用的条件来趋利避害,所以改善美巴关系甚至印巴关系(尽管这两者都疑虑重重),向伊斯兰世界倾斜的同时在国际上做出随主流的姿态,这些都是丛林法则中的正常之举,不意味着巴国打算冷淡中国。

美国会为其国家利益做出任何事情,我们也是这样。

但是,

与中华人民共和国的友谊是我们外交政策的支柱

--《在火线上:穆沙拉夫回忆录》

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河