主题:近来各地都在取消农业税,各位有什么看法? -- 副将
第一.从城市本身的功能性上来说,城市是人流.物流.资金流.信息流的集中区域.由此就有了城市功能区的规划问题.从城市功能区带来的就是城市人口分工问题.也就是说.只要是城市.无论规模大小经济发展水平高低.就必然需要"专职服务"人口.而这部分人口在乡村是不会产生的.由此,会增加一部分就业.
第二.从行业划分来说.传统的三个行业划分下,农业这个第一产业所需人口最少.现代发达国家平均农业人口不超过5%.而服务业这个第三产业需要人口最多.平均都在4成以上,美欧这样得高度发达国家/地区会超过五成,经济黄金期的时候还有超过6成的报道.所以从吸纳人口来说.城镇化加快发展第三产业,是吸纳农村富余人口的较好选择.
第三.从农业发展的自身要求来看.农产品商业化生产有两个趋势,第一是农业生产的最核心生产资料土地有集中化趋势.第二是农业生产方式有机械化大规模生产方式.这两种方式都是排除富余劳动力而不是吸纳的.如果老兄有心看看中国历朝变天,除了外敌入侵之外,几乎历朝都是因为土地兼并自耕农破产导致的把?当机械代替人力的时候,劳动力就必须向外转移,而不再能回到农村过最低水平的生活.
第四.从农村问题来说.现在中国人口构成已经是农业人口11亿Vs城市人口4亿了.对比城市化初期结束后的人口结构.我们可以看到计划生育政策在农村可以说基本失控了.虽然从食物链的角度来说,农民多生孩子符合了生物本能,没有错.但实际上这部分多增加的人口是给全社会带来负担的.解决这种情况的一种手段就是改变农民的生活习惯和社会地位.城镇化在我看来是个一举两得的方法,一方面扩大了社保的缴纳人数,另一方面减少了新增人口.
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
地区之间可能有差异 1 老实的九头鸟 字561 2005-03-07 03:15:37
确实是地区差异. 糯米园子 字607 2005-03-07 04:12:39
城镇化怎么解决就业问题呢 1 老实的九头鸟 字458 2005-03-07 06:58:45
😂从几个角度回复把...
有些脱离现实了吧 2 老实的九头鸟 字934 2005-03-07 08:44:37
嗯...怎么说好呢.. 糯米园子 字1047 2005-03-07 19:33:04
😄糯米兄和九头鸟兄的讨论让俺也拍一把MP 神仙驴 字56 2005-03-08 08:41:12
为甚么连水利都取消呢? 非 字52 2005-03-07 03:57:14