主题：对“管理”和“经济”版块的一些想法（兼回答一些河友的质疑 -- GWA

忙总走了两次了，两次都那么相像，基本都是道德人品被质疑。或许不准确，大家都很忙，没有精力从头到尾关注每一个帖，确认顺序发展的每一桩事件。

这也是俺要说的，如果要对一个人作评价，大家看帖时间也不短，是长期的印象更靠谱，还是某一个帖中露出的“马脚”更靠谱，道德观这样的事情是依据什么评价出来的？

MM是否看过忙总相关事件的每一个帖，揣摩过忙总的本意，延续地理解这个事件？坦白说俺没有，忙总的帖子俺都看，多数只余印象，忙总也这样说过链接出处

相对于事件的总体发展来说，断章取义的评论一个帖子，观看人品，俺认为是不妥当的，这么多牛通宝，俺也不能理解。

MM对忙总的一个帖子作出理解，俺也试着对一个帖子理解一下

（1）不违法乱纪不择手段的选择自由

在俺不高级的职业生涯里，一年上百个政府投资项目无一正常招标，都是内定，项目从可研、招标、投标、代建方、施工、监理到最后审价结算都可以由一个老板扮演甲乙丙丁派平日抬头不见低头见的员工们分别扮演，通宝的仙人曾说过骗子强盗规则的故事，在俺不高级的职业生涯中理解，现在，规则真是给傻子遵守，让骗子和强盗践踏的，俺还是一个良民，因为是被专政的对象。忙总被多少人踩着上去过？仙人、老虎、忙总见过更多的拍案惊奇违法乱纪吧！不违法乱纪的选择自由在现状下不是一种公平吗？价值观决定幸福感的来源不同，大家各有取舍，相对那个MM大家获得道德上的优越感不也是种幸福吗？请记得，忙总并不推荐大家去要饭。

（2）不违法乱纪不择手段的阶级逾越

俺想说的是，如果那个MM成功地不违法乱纪不择手段的完成阶级逾越，获取了更多的资源和选择自由，若干年后她的孩子可以好整以暇地长大，用道德来束缚自己和别人，做很多人今天做的事情，人和人本质上差不多，初始状态不同，甚至价值观也不过是历代祖先积累的言传身教延续而来，她正在做的事情或许和一些人若干年前祖先做过的事情一样。谁说的清呢？

从忙总所处的阶级来看，他不反对下层不违法乱纪不择手段向上逾越，争夺他的阶级资源，这不是一种平等大度吗？

忙总的这些话俺认为他说出来并不太合适，俺只是为了反对的反对，不理解这么多的牛通宝，俺没回过那个MM帖子，我不想对她说什么，每个人都有自己的取舍。

或许忙总也不过是不能理解一些过份的口诛笔伐，有些矫枉过正，看人不应该从长远来看吗？难道忙总的这个帖子能算一个好人的瑕不掩瑜吗？

对忙总在一个帖子里露出的“马脚”来表达自己的坚持，是不是有些可笑？比忙总更坚持？

对MM和牛通宝投草。

刚发现这个帖子是24日的，我能理解忙总为何要走了！伤人的从来都是珍视的朋友！！！