西西河

主题:迟到十年——发点小数据给黑岛人挑起的争论败败火 -- 大秦猛士

共:💬520 🌺2064 🌵126
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 驳所谓计生不是对汉族的民族歧视论。

下面的回复有说计生非对汉族的歧视,主要列出的理由如下:

1、是区别对待而不是歧视

2、即使是歧视也是对人口多民族的歧视而不是汉族

3、认为我上纲上线,有畜意挑拨民族矛盾的嫌疑且列出了理由。

4、认为计生是个好政,所以对汉族搞是优待而不是歧视

在下给予简单驳叱:

1、设定一个在法律实施阶段只有某个民族适用的法律只能是歧视而不是区别对待。(1)很多人都已经说明的计生实施最严格标准以民族人口划界;(2)具体计生政策实施以省为单位,只要不违反中央的大政策,各省可以有自己的小政策,神仙驴的说法是少民要实施同汉族一样的标准要在某省达到1千万人以上;(3)计生政策最初设计的就是实行30年,而实际上到现在为止已经30年了,达到了1千万人规模的只有汉族和壮族;(4)壮族这个民族的划分争议很大,海外的普遍认定是人造民族,从国内来看,民族划分时壮族的大部分尽管讲壮话,但从民族心理来看主要还是认同自己为汉族,换句话说壮族的大部分实际上是汉族或汉族的后代;(5)如果不是歧视汉族,那么当初划定实行严格计生政策民族的人口数就应当是100万以上而不是1000万以上。

2、对第二个理由的驳叱如第一条

3、首先我的立场很清楚:我反对任何将民族政策泛化的做法,最好是废除任何基于民族的优惠,如果做不到,优惠也只能局限在部分政府官员的比例上而绝不能将其泛化到社会上,所以所谓民族区域自

治、以民族划线的财政补贴、高考少民加分(如果以母语不是汉语为理由,则必须对母语不是官话方言区的汉族也加分,满族、回族这种母语就是官话的更不能加分)这类的东东我从来就反对,我从来就认为这类东东是阻碍民族融合,阻碍中华民族认同同一化的最大原因;

其次,以所谓少民地区的资源被开发而地方获益不大是歧视才是真正的挑拨。(1)中国的每一寸土地都属于全国人而不具有哪个民族的属性,你如此强调用意何在?(2)本人家乡正好属于矿产资源相对比较丰富的地区,有央属、省属、县属三种不同属性的资源类企业,其中央属、省属企业的员工籍贯为本县的基本没有,以本人的认识来看,全国范围不分民族基本都是这种情况,这根本不存在民族歧视问题;

再次,民族矛盾从来不是靠掩耳盗铃的方法能消化的,民族矛盾从来只能靠用各种方法实现认同的同一化来消解,实践已经证明了列宁—斯大林式的民族划分和民族理论是完全错误的。

4、计生既然是好政,不对少民施行,那不是歧视少民吗?自己打脸吧。

通宝推:海峰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河