主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs
共:💬1166 🌺11329 🌵220
回到这次西西河的道德问题上来，总体来总结就是，公众对其态度是可以理解，而不是完全的接受，当然更不是对理直气壮地宣扬的容忍，这应当就是当下不同思维妥协后社会的底线。
您是怎么描绘“公众意见”的？不同于您这个论述的那些鲜活的ID都被您人间蒸发了不成？（这里面，不能理解，高调反对的有；能够理解，也能接受的人也有）还有那句“理直气壮地宣扬”。为什么不能说？那是事实，难道只能隐匿和窜改、粉饰吗？这种“道德”，恐怕司马迁大人不会同意的。难道说一下历史事实就成了“宣扬”，就不能被容忍？这不是不让人说话吗？当年司马迁为投降的李陵讲话被宫刑了，您不是要宣扬这种“不容忍”吧？
最后，您这个回复到底要说什么？
关键词(Tags): #道德，
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂您怎么还在这儿纠缠啊 2 没办法 字0 2011-04-30 06:21:58
🙂推荐emyn看本书：《平民政治的基本原理》 8 投入 字818 2011-04-29 19:06:51
🙂多谢了 1 Emyn 字0 2011-04-30 05:33:20
🙂您是怎么描绘“公众意见”的？
🙂其实你只要冷静下来，立足于多数人的观感即可 4 联储主席 字767 2011-04-29 23:54:16
🙂中国的道学家们是很高明的。 2 说了就走 字1290 2011-04-30 02:59:41
🙂只会让她们在现实中的悲剧加重 1 联储主席 字283 2011-04-30 03:22:58
🙂您已经开始前言不搭后语了。 1 说了就走 字809 2011-04-30 03:36:13