主题:再发个询问帖·关于被举报帖的处理算法问题 -- 月光下的尘
共:💬6 🌺4
至于那个“大众观点”,修改成“大部分监察的观点”可能就会更正确一些,您看呢?
回头细看了一下,按你的例子来讲,老铁的算法的确是莫明其妙啊!至于说三个监察的投票就更接近大部分监察的观点,我觉得这个说法没意义的。除非监察群体的人数本身就很少。比如监察群体只有3个人,那么不用看了,直接就是全体的意见。否则,监察群体人数越多,余下的监察一旦参与投票,翻盘的理论几率越大……
所以在我看来,与其去“接近”监察们的群体意见,到不如直接取“中庸”意见。这样反而有可能比合计三个投票人的意见更接近群体意见。——当然,这只是感觉而已。要论证,估计得用数学模型。
关键词(Tags): #版务,
- 相关回复 上下关系4
压缩 2 层
🙂在这个帖子里暂且假装对这两个帖子持中立态度 月光下的尘 字354 2011-04-29 05:24:40
🙂我反对老铁对中位算法的态度。 说了就走 字517 2011-04-29 08:48:27
😨原来您没看我帖里的例子 月光下的尘 字189 2011-04-29 10:02:44
🙂按你的例子来讲,老铁的算法的确是莫明其妙啊!