主题：【原创】再战江湖（4）快刀斩乱麻 -- 万里风中虎

一般大家都认为对于生活必需品比较容易形成垄断，因为需求不随价格变化，价格战比较好打。垄断企业可以推高价格，降低产量来取得垄断利润，比如说前一段闹过的盐，粮食，药，烟酒，汽油等。但是，由于这些产品都是关系国计民生的，政治意义很大，其实这个市场是被管制的。所以，政府有很强的压力去打破这种垄断，改为国有化垄断，并且根据财政和政治压力的情况调节价格。传统行业的垄断就不再是单纯的市场垄断了，还有一个市场协同，社会协同，地区协同的问题，就是制度经济学中的：COORDINATION问题，小猪必须跟着大猪跑，才能生存下来。

再大的垄断企业，在垄断了政治权力的政府面前也是小猪，而政府是向社会提供公共产品和公共服务的最传统的垄断企业。而且，公共产品和公共服务的价格几乎无弹性，因为政府还有印钞权。

所以，新兴行业的崛起所带来的利益，最大部分是流入政府公共服务部门了，而不是单纯的传统行业。

这个你只要看社会上哪些产品和服务的价格上涨速度最快就知道新兴行业利益流出的接受群体：教育，医疗，税收（也是一种价格），强制性政府保险，房地产，金融等等。

而你所谈的消费者认可和上下行业容忍是对的，但是最重要的是政府这个公共服务提供商的认可。比如说网游这种“不道德”的行业，没有政府支持是不可能发展起来的，尽管浪费了青少年的大量时间造成社会问题。反正黑锅是网游企业来背，民愤太大了就杀个把企业出出气，正好形成垄断。在西方国家你不可能看见这么多孩子在玩网游。

你说的基本上都是对的，但是现实情况更复杂。我们需要更多的数据研究才能有一些普遍的结论。我正在做这个工作，有结果了会及时报告。