主题：关羽之死 -- 下山斯内普

共:💬94 🌺463 新:

俺也有不同意见

1 荆州对于东吴就像汉中对于蜀汉，是必须能够稳固控制的地区，否则没有长江天险的限制，中游的势力随时可以顺江而下，东吴和南宋的灭亡无不印证了这一点。孙刘联盟只有当有外部威胁的时候才会达成妥协，一旦曹魏的压力减小，他们必然要为荆州展开争端。

荆州富庶，在当时是天下无双。但这个地方是四战之地，无险可守，如果当不成大后方，那就是一块鸡肋，扔给曹魏和孙吴，让他们抢骨头反而是上策。

2 孔明的北伐是以守代攻，和后来姜维的投机性北伐不同，而且自居正统的蜀汉如果不北伐，就丧失了汉室后裔的本钱，但是曹操在撤出汉中的时候把汉中的人口大批迁移到关中，从而使得汉中无法成为北伐的重要后方，必须要从蜀中运输物资粮草，这极大的增加了北伐的难度。

诸葛亮的策略你说反了吧，应该是“以攻代守”，通过时不时地打上几战，保持对曹魏的压力，不断压榨对方的人力和物力，让其无法将关中当成出发基地。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友