主题：【原创】纸上谈兵说赵括 -- 迷途笨狼
共:💬42 🌺78
过去没有，现在没有，将来也不可能有。进一步说，作为一门实证性质的学问，史学从来不可能完全还原历史真实，人能做的，只能尽量的逼近这个真实。但是，史学的这种局限，就是把历史当“故事”看待的理由么？这个思维跨越太大了。
恕我直言，你愿意这么想是无所谓的。但抱着这种想法和别人讨论历史问题的话，就像一位虔诚相信上帝创造世界的人非要找生物学家探讨进化论一样，结果只能让自己感觉无趣，让别人感到无礼。
至于太史公的《史记》可信度问题，我觉得还是如果不是抱着史书就是故事的思维，看看史料学就可以了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂《如果这是宋史》的作者说的就不错 北风扬雪 字668 2011-04-17 21:59:54
🙂你确认历史上王允说过“后使作史，遂致谤书流”云云？ 2 毛锥子 字222 2011-04-26 21:56:15
🙂我觉得古代史信息太少 1 北风扬雪 字256 2011-04-27 02:00:20
🙂这个地球上从来没有出现过可以完全还原“历史真实”的史书
🙂认同你的疑古思路，但不认同你对史迁的看法 1 楚庄王 字128 2011-04-17 21:46:29
🙂前几篇尧舜等人年龄，你信吗 迷途笨狼 字0 2011-04-26 20:34:03
🙂上党对当年赵国重要性只会比朝鲜对中国重要性强 1 迷途笨狼 字1445 2011-04-13 03:15:15
🙂上党对于赵国来说，好像是飞地吧。 1 楚庄王 字841 2011-04-13 04:02:52