主题：最后一根稻草 -- 季侯

1 做任何事情，你不给对方甜头他是不会跳那个陷阱的。按照现在的分配比例，地方政府从所得税上的收入本来就很小他没有必要扩大税基（参照仙人的帖子）。所以可以至少给地方5成以上。所以要给大头。

2 就上海来说，以去年的均价来说。大概会有5成的人可以一分钱都不缴税。如果按照三月的均价估计7成的人可以免税了。（可以参考上海的平均工资来说)。

3 所得税并不是税收中的大头，给了地方也不会让地方最大，这税可不好收啊！收多了，要税基大，那你的免税额度就要低，这就要求你房价低。你可以把房价做高，但是你的所得税就少，会形成跷跷板效应。最终趋向动态平衡（不过我们无敌的统计局可能会让我无语）

4 和各地房价挂钩，可以更好的体现地区差异，让各地的相对基数趋于一致。当然由于发达地区的绝对收入高乘以税率后的绝对税额也会高一些，但是发达地区的政府开支项目的成本也会高。实际的差异并不会太大。必经这个税种不是最大的收入项。如果是地方政府最大他的干劲就足了。