主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs

本来简单的东西越搞越复杂，甚至成了一团乱麻，到什么山唱什么歌，顺势而为，由此及彼，不过恐怕不会有结果，我感觉道德派们是自己跟自己心中树立的某种映像或者叫自我的意识投射到社会再返回到自我意识之后，对某种东西的映像开始了争执。不说忙总，我们自认为的心中的某种神圣的不可触碰的东西在看到某种不符合自己理解的现象时，是以对现象的解读为基本的前提而对自我的意识进行的一次检验或者剖析，而对别人的心思的解读揣摩总有极大的偏差，何况是互联网上只通过文字，我个人感觉数十年相交的朋友彼此熟悉但有时固有的印象会发生偏移，甚至感觉非常生疏，在网络上凭啥对某些未得到证实的东西进行评判解读，那只是个人行为，只不过是就事论事，谈不到能看透某个人的心思，彼此无实质的利益交集，写几篇文字达到了某种似乎有不可化解的矛盾。本来为空谈放空炮的讨论，既无证实也无核实，就是被核实了又咋样。有道德洁癖是自己的事情，没必要引申为如何如何，普通人只为吃饭，人人皆为圣人？本来就是谈私德，非为公心，有该弘扬的东西，这篇帖子里的回复很多都是打太极的高手，以子之矛攻子之盾，不断地在一个怪圈子里转圜，最后都不知道自己最开始的初衷是啥，是导人向善，还是口水骂战，还是仅仅就是为了一口怨气发出来？开始起跑不知终点在哪里，开始时候，我不知道这些人追求的是目标是啥，在这鞭尸之类的言辞可以休矣，见缝插针，拿别人以前的错误去猜度别人以后的道路，人都是会改变的，至于虚伪或者高尚之类的帽子，不要乱扣，扣了也没啥，别人的心思是猜不透的，最后道德之争变成了口水，变成了对个人的猜测，成了诛心之言的话，失去了意义。觉着看不过的可以不看不听，复杂的心理因素，多重变量构成的人的心思，拿一种东西就去给人贴标签，道德，我个人理解法律是道德底线，上限由自己把握，私德又没有示范效应不知道，这东西太虚，没办法量化考察，人对现象的认识是不断细化的，现象在自己的自我影响中也不断发生变化，自己的认识是越来越牢固还是被打碎在重建再坚固的轮回道路上不断震荡，重组，都只是个人，上升到集团，国家，那东西都是高深莫测，宗教，信仰之类，永远不会得到所有人的认同，西人的说教式传播和东方的自我修养示范效应，孰优孰劣都难以评论，至此，本来就是个人的理解，却把个人标准拿到大众身上去划线，去揣测，非常不合适，人都有言行不一的时候，都有其前后矛盾的时候，这世上没有完人，没有圆润如意的珍珠，对于缺憾，对待都是个人行为，不要推己及人，提高水平和所谓的放任自流并不影响，完美主义者一定都是书本主义者，太教条了，也太脱离实际了，吃饭的道德和吃肉的道德，空谈道德，道德是有先决条件的，仅此而已