主题:药家鑫判死刑了 -- netone
小车祸导致大事故的,或者可能导致大事故的,在我们身边经常发生,就不说马路上两车斗气,出了事互相不服,打打骂骂的不大有人在,是可能没有像药家鑫这样的,不过难道没有杀死人这样的激情事故就可以容忍了吗?所以死刑其实也只是法律的无奈。更多把药家鑫看成你我身边的普通人,从他身上汲取教训,才能逐渐形成成熟的公路文明,尽量减少这样的事件,哪怕是隐患。我不同意判死刑,无非是没有把他看成十恶不赦的人,这个才是重点,对于那些希望那些强烈要药家鑫去死的人,我也没啥意见,不过希望他们和我一样,也能吸取教训罢了。另外,判了死刑会不会大家觉得,千万别把人捅死,威慑威慑就行了?那么判死缓呢?大家就觉得可以捅死对方?我没觉得差别这么大,都是有警示作用的。不过可能大多数人和我的想法不一样吧。我只能说,就算药家鑫没死,我也绝不愿意在任何情况下重复药家鑫的任何行为,不是因为他接受了什么惩罚,而是事件本身体现了冲动的危害性
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂投草不成! 快乐疯 字130 2011-04-26 20:28:36
🙂药死了,才能有众多的交通肇事者不再“冲动” 28 牛得很 字748 2011-04-26 05:12:43
🙂花,说的好,这才是应该搞清的法律后果,社会效应, 桥上 字50 2011-04-28 03:26:37
🙂说的对,之所以从罪犯角度看问题,也是为了警示
🙂你在混淆是非。 玉米菜 字210 2011-04-28 18:03:38
🙂能不能把给药家鑫这孩子的同情,分一点给受害者? 1 鹤雪堂主 字1 2011-04-26 17:56:24
🙂谁都可能“一时愤怒”,可你身上带把长刀子什么意思 5 悦独 字111 2011-04-26 04:38:12
🙂写了这么多,跟那个《大话西游》的唐僧一个样 8 詹姆斯 字393 2011-04-26 03:53:22