主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs

这样的指示可以说服相信老毛的人，不能说服相信老邓的人。

每个人都是有预设立场的，又多是自以为是的，在不同预设立场下的交流也是对牛弹琴的多。所以关于89年，提老毛是没用的，只有提亲历其中的老江李相左右躲闪，生怕这个大大的功劳戴到自己头上；而连亲自下决定的老邓的后代都不敢厚着脸皮理直气壮。不提这些的话，只怕人家还反过来以为你不懂没见识不合理，看不到“big picture”。（当然提到这些我也怀疑 是否明白）

同样的道理，关于道德这个问题，有人只相信丛林法则，这样的预设立场下，单讲大义也是对牛弹琴。甚至没准反过来认为你讲大义是不懂，人家才是明白人。我虽然内心更相信大义，可还是只能用利害来说事---强者可以突破道德的底线，那么弱者就可能无畏惩罚而突破法律的底线，而没有法律保护的强者难道不是同弱者一样脆弱么？这样的例子还少么？

这起风波里的那位MM也是一样，用道德来说事是不可能劝服得了的。你越讲道德，那位MM可能越觉得自己比你更高明，比你更取巧，甚至反过来觉得你too simple, sometimes naive。所以我是不情愿多说什么的。