主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs
共:💬1166 🌺11329 🌵220
复 一点不同意见
但是你这种说法他们是不能理解的。你只要看看他们论述中的众多自相矛盾就知道了。我知道你指出的这个方向是正常理性讨论应该的方向，但对他们的理解力而言是进行不下去的。他们的“否定道德审判”，本身也是一种道德审判，关于这点你和我都能理解，但他们理解不了。
于是只好说，我承认你们的丛林法则和自由选择原则，我们的自由选择就是要进行道德审判，我们也正在这样做。这样他们就无话可说了，不能再以此为理由来压制我们的言论自由。
至于你说的那个方向，在我们两人之间倒是可以讨论。但就算讨论出结果，对他们也没有约束力，无限忙网友（根据你的习惯，不再用忙总）的终极版观点是否定任何道德审判的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂一点不同意见 6 烤面包的胖大叔 字290 2011-04-26 01:21:54
🙂占尽金钱，权力，法律诸多工具后，还要剥夺最后一点自卫工具 4 坐言起行 字375 2011-04-26 19:07:13
🙂哎，捍卫自己道德的坑的人而已，哪来抢山头 5 联储主席 字82 2011-04-26 13:55:57
🙂从一个角度看，你说的是对的。
🙂嗯，你说得对 6 烤面包的胖大叔 字92 2011-04-26 02:06:10
🙂再补充些 2 temptemple 字325 2011-04-26 07:26:02
🙂笑话，你连道德存在都不承认的 4 temptemple 字186 2011-04-26 02:37:14
🙂忙总是君子，严以律己宽以待人，不像你们这些小资， 7 非真 字50 2011-04-25 20:25:39