主题：【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏
共:💬399 🌺2437 🌵19
如果按照狭义的法律定义来看，部门规章根本就不是法律，而是行政性规章，就算以广义的法律概念来看，部门规章也属于位阶很低的规范性文件。
行政性规章决定了部门规章侧重于时效性，目的是解决当下问题，其绝对不会也没有权力去考虑你概念中的“动物福利”这个形而上的问题，从整个文本来看，使用这个概念只是为了行文方便。而且部门规章的废止和修改都是常态。
你很明显不知道部门规章的制定程序
这些部门的领导人是会考虑更上级的政策大方向的，如果上面不赞成，这些法令是没有那么容易出台的
要是动物园管理这么琐碎的事情都要让更上级的去批准一下，这个部门干脆撤销算了。
- 相关回复 上下关系8
🙂立法是一步步完善的，关键是这两部法承认动物福利这个概念了 乱武 字45 2011-04-22 03:24:15
🙂里程碑？你知道中国法律体系不？ 3 猪头笨笨 字172 2011-04-22 03:51:25
🙂是嘲笑国家的法令朝令夕改吗？ 乱武 字92 2011-04-22 15:35:49
🙂部门规章这玩意，还真是朝令夕改的
🙂中国实行动物保护比英国早了一千年，各位不要抹黑中国文化 乱武 字260 2011-04-22 01:14:53
🙂今天在银行再次看到一个可怜的妈妈 4 天涯浪子 字156 2011-04-22 00:30:35
🙂-- 系统封号 --。偏要看
🙂去汶川救的是人，不是狗 猪头笨笨 字0 2011-04-25 20:15:50