西西河

主题:【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs

共:💬1166 🌺10167 🌵220 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 我想你误解了,我写这个帖子倒还真的不是

情绪宣泄,很理性,理由如下:

1、我看不惯一大帮男人欺负一个女人。人家一女孩子上西西河求教,你能帮忙就帮忙,不能帮忙就别开腔,用得着那么唧唧歪歪的,你有什么资格来教训被别人?人家没请你,你又不是人家师长辈。(有的人说人家是卖的,这种话在西南有的少数民族,人家兄弟就要出来在你身上戳10个,8个窟窿放血。如果有人敢这样骂我的妹妹,我会把它头砍下来)

这种打抱不平不是第一次,也不会是最后一次。上一次一大帮人欺负陈郢客,我也打过抱不平。连接:

我的网络道德观

链接出处

2、这种一群人拆烂污的事情,每一次都导致一群人流失。陈郢客事件,导致多少人出走?现在的风眼,不爱吱声,客舍这些网站不就是这次出走的副产品?这种事情再搞几次,西西河就成烂泥坑了。

3、西西河能吸引人在于其中立的态度和风格,如果让一些极端偏激分子肆无忌惮捣乱,只会是慢性自杀。

我知道我出来拍桌子会使一些人不爽,有的人认为我斯文扫地,土匪一个。但是如果所有人都当缩头乌龟,会使更多人不爽。

其实那些以前认为我是谦谦君子,温文尔雅的人本来就是判断错误的,我从来不是他们心目中这种人。不要以为我会写点风花雪月,炒点菜,歪读几句《易经》就是自己人,我从来不是那种传统的书生,顶多也就是个读过书的叛逆。所以有的人把我当自己人我觉得可能是我包装太好了,让你们上当了,抱歉,抱歉,不过我不是有意让你们上当的,是你们想当然了。不要以为书香门第不出土匪,多的是。

4、有人说我没看懂大家说的什么就发飙。其实我不但看懂很多人书面说的什么,我也看到他们内心在说什么,甚至他们难以启齿的想法。

这次除掉那些伪君子的下流言论外,比较普遍的观点是:

我们处在饥寒交迫时,在生死线上挣扎时,我们也没有投机取巧插队,利用别的男人快速脱贫,我们都在扫马路,摆小摊,端盘子等等。你这种投机取巧行为没道德,应该受到谴责。

这种言论底下的实际上是对自己努力的一种埋怨和对自己地位的自卑。逻辑是:我这样做,你也得这样做,你插队,所以你无耻。我不行,你也不能行。

这是什么逻辑?这是小岗村逻辑:我吃不到,你也别想吃到。

我的观点基于几点:

(1)、只要不违法乱纪,人有权利选择使自己在最短时间内实现自己目标的道路。这就是我理解的选择自由。这就是自由。

你愿意选择端盘子,很好,那就不要抱怨,如果抱怨,你就不要选择端盘子,你也可以选择插队。你不干,也不许别人干,这是什么道理?人家只要不违法乱纪,你有什么资格指责别人,这是别人选择的自由。你不能认为自己坚守的所谓道德可以强加给别人,就像不能你在修炼禅功,也要求别人一定修炼。

(2)、只要不违法乱纪,人有权利追求自己的名利地位,无可厚非。这是我理解的平等,没有什么阶级是不能逾越的。这就是平等。

凭什么一个没上过大学的人就不能追求最高位置?凭什么就不能采用各种手段?凭什么有一部分人能够评价别人是否道德?

这个世界是没有人有资格可以评价别人的内在修为是否道德的。你先回家用自己的标准检点一下自己是否道德吧。己所不欲勿施于人。以上讲的是私德。

从公德范畴来讲,只要不妨碍别人利益,不伤害别人身体,就无可厚非。

有人喜欢嫉妒别人,然后高举道德的旗帜来打击别人,这不是道德,这是阴暗。先看看自己皮袍下的小吧。

(3)、我们对别人必须宽容。不宽容是自己给自己较劲,自己给自己找麻烦,对别人其实毫发无损。

当我们指责别人时,其实在伤害自己。因为指责于事无补。如果单凭指责能够改变一个人的行为,那公安部就该请你当专家了,那将节省多少司法成本。

刻薄的人绝对没有道德,不管公德或私德。

为了自己的健康,宽容别人吧。

通宝推:绿色蔬菜我的爱,trilfe,伯威,老树,beiyang,青山依旧,酸菜刚,多数,p3p2p1,大散人,刘枪枪,大海,查查,星月无边,landy,爱自由,cid,中梁山,dahuahua,星光,有思想的鱼,汉水东流,reed,不感冒,蜜饯,bldc,潮起潮落,人在旅途,热力学守恒,nighter,奥森,细密,囡囡,gtssp,大懒虫1号,temptemple,渔樵山人,CaoMeng,文化体制,狄格瑞兹,鼎革,小曲线,鹰蓝,酥油茶,林夕sx,天高风云淡,小学一年级,紧箍奏,Levelworm,二十三桥,
全看 分页 树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

帮助网站 Amazon 购物(美)

  • 自检在线运行。有建议和意见请短信。
  • 认证、监察申请暂停
  • 以后发新主题将只能在具体的版、群发