主题：问基因的问题 -- 镖局主人

先道一下谦，我觉得你的理解水平已经很高了，所以我就不再举例，而是单纯的利用描述来讨论了。如果你觉得读起来吃力，那么，我可以用其他的法子进行描述。

先说内生的变异，这种变异的来源就是生命的自组织信息，在复制传递过程中自发出现的。我们知道，信息传递不是自发的趋向准确，而是恰恰相反，是趋向失真和模糊的。需要输入能量来控制传递信息的精确性，输入的能量越高，精确度也就越大。但是无论如何，不可能达到100%的精确度。这就造成了生命中的每一代，都会自发的产生一些与前代不同的信息。这些信息及其产生的过程，我们称作变异。

还是举个例子吧，为了其他人能够更好的理解。比方说流言。曾经有一个笑话，说一只白母鸡从身上啄下一根灰羽毛，然后对同伴说，我变得更漂亮了。这个故事流传开来之后，很快就变成了，一只花母鸡为了漂亮，把所有的灰羽毛都啄了下来。继续流传的话，变成了一只花母鸡，为了漂亮，把所有的羽毛都啄下来了。最后这个故事传到那只白母鸡那里的时候，变成了一群花母鸡，为了漂亮，把自己的羽毛都啄下来，然后都冻死了。这就是信息传递的不准确性。要让信息传递的准确，一个方式就是重复，将同一个信息，重复的传递出去。或者采取不同的方式，或者采取不同的路径，或者干脆就把信息重复。但是没有一条法子可以保证信息传递的100%准确性。这种信息传递的变化，在生命中，我们称为变异。

再说self-organized，根据耗散理论，这种自发趋向有序结构的物理和化学运动的确是生命存在的最根本的基础。但是，由于现在还没有一个很精确的可以描述这种过程的数学存在，我们还不清楚这种self-organized的特性。所以在生命现象中，这种self-organized更多情况下，只是维持住原有的结构而已。而不是从头组装。我在下面一篇文章里有一些探讨性的描述，作为我对于这种现象的补充说明。欢迎你提出自己的见解。

链接出处

演化的路径也并不都是deterministic。就像我前面举的例子，很多时候，一个问题有多种解答方法。同样对于一个特定的外界环境，生物也有多种的可能性来适应，每种可能性都会产生不同的效果。但是，由于有时效性，即最先出现的可能性被采用的几率最大，生命的进化在更多意义上是一种随即现象。比如说天气干旱了，水源减少了，小动物为了能够生存下去，可以有如下的选择，要么，可以转变代谢方式，减少水的需要量。要么，转换饮食方式，摄入大量含水的食物。要么，发展出更加灵敏的找水方式。要么，直接迁移，逐水源而生。所有的这些可能性都被不同的生物采用过，但是，最初的选择只能有一个，这个选择，将会直接影响下面这种物的进化。比如说沙漠中的跳鼠，采用的就是减少汗液和尿液的排泄；而树懒，则是只吃含水量丰富的嫩叶；斑马和野牛则是逐水源进行迁移。或许他们有过相同的祖先，但是这些细微的差异，最终决定了不同的进化路线和进化结果。

所以说，进化更多是一种互动，而不是单方面的行为。

这样说，还有什么问题么？欢迎继续探讨。