主题:与弦音醉舸先生问答的总结。 -- 良金百辟
共:💬5 🌺33 🌵1
复 还得附上2个声明
比如文献是否是一手的,有无最原始的出处,出处是否源自得到学术圈认可的人或书刊。
如果转述百度百科或者中文或英文wikipedia的资料的话,个人觉得学术价值不大。
中医的定义更是麻烦,也许某本书这样的,或者某本书某章是这样的意思,别的章节又不是。
比如一个说阳,另外一个说阴,其实他们都对了,因为第一个人说的阳居然等同于第二个说的阴。
现在对中医的态度就是看以前有实战经验的中医的医案。
别的,浏览一下就过去吧。