主题：【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏
共:💬399 🌺2437 🌵19
答案是不会。
你除了攻击别人是愤青、无常识、无回应必要之外，能拿些干货出来说清楚所谓‘物种多样化很重要......狗不应吃’之间的逻辑吗？我真的是看不到你那些抒情里有逻辑链条可言，而不是在发泄什么粗暴快感。不过既然‘无过多回应必要’，大概就是你不屑于如此了，也许真的是你智商太高，我们智商太低，太无知，对此观众自有评判。
话说回来，这个主帖里就近这几页(十几页之后的我没细看)最接近所谓网络暴力的，我看就是某人不愿继续说理，改成直接说别人是愤青了。那人好像是你呢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂对日本人吃鲸鱼我也一样。如果您认为那位笨笨有基本逻辑， rabbitsohu 字22 2011-04-22 01:05:44
🙂原来你搞不懂吃鲸鱼跟吃狗对物种多样性有什么不同影响 2 卷心菜 字32 2011-04-22 01:17:31
🙂我的立场已经反复声明，建议你再好好看看。 1 rabbitsohu 字194 2011-04-22 01:27:38
🙂没逻辑的东西反复声明就会变得有逻辑么？
🙂物以类聚，人以群分，你有句话说的好，大家的眼睛自然是亮的 1 rabbitsohu 字285 2011-04-22 02:07:30
🙂对不起，我不认同你的立场 2 猪头笨笨 字377 2011-04-22 01:35:31
🙂请用数据证明这种“不道德”的行为是如何危害社会的 乱武 字0 2011-04-21 18:14:57
🙂请用数据说明吃猫狗是如何危害社会的 1 cgangcm 字0 2011-04-21 18:15:46