主题：【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏
共:💬399 🌺2437 🌵19
不区分杀的动机，把普通人为了生理生活需求杀死动物跟心理扭曲的人纯粹为了发泄变态欲望杀死甚至虐杀动物一起统计，你觉得合理吗？
我不认为饭店里屠宰狗的师傅有犯罪倾向，就像我不认为屠宰牛羊的屠宰厂工人、打死老鼠的家庭妇女、做动物实验的医学院学生有犯罪倾向，如果前者是虐待动物，后面三者都是。连猪都有人养着当宠物，养老鼠养鸭子养豚鼠养蜘蛛的人不要太多，因为有些人把这些动物当宠物，其他所有人就都要把它们划分到宠物一类不能吃不能杀了？那天下没有能吃的东西了，连蒜苗都有人养着当观赏的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂请把你的材料帖完整 猪头笨笨 字74 2011-04-21 19:19:16
🙂残忍对待动物：通向暴力犯罪之路 1 乱武 字93 2011-04-21 19:25:53
🙂我敢断定，你根本就没看这本书 2 猪头笨笨 字414 2011-04-21 21:45:39
🙂为吃而杀、为必要目的而杀和为杀而杀、为虐而杀应该加以区分
🙂中国的现状是动物保护太少，拿硫酸泼狗熊，踩猫的坐牢了吗 1 乱武 字174 2011-04-21 18:59:50
🙂你的观点是给与你定义的疟待动物者刑事惩罚可以降低犯罪？ 猪头笨笨 字8 2011-04-21 19:54:28
🙂杀狗没见过，饭店杀猫是见过的，我可以说那些人很有可能 乱武 字284 2011-04-21 18:47:58
🙂又见胡扯 猪头笨笨 字112 2011-04-21 18:55:20