主题：【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏

前者已经研究者众，后者研究少啊。没有人认为赵教授的理论更有说服力，只是有人如你站在反对他的这边，有人如我站在支持他的那边。是平行线，不是上下线。

如果研究证明他的话是错的，那当然就更好了。但是要先有研究数据才行，现在赵教授提出的是自己的论点，他的话并不是法律，谁也没说他的论点就高人一等了。

所有的数据都是采摘一部分人类来研究，并不是所有人类全观察过而得出的结论，我是从这个点上认为，所有的数据都带有主观性。不能成为必然结论。也不应该成为必然结论。

一旦成为必然结论，就会划上等号，变成虐动物者就一定会成为罪犯。这就如同说看黄书的人必然成为强奸犯一样了。

赵教授也没有为虐动物的人开脱，这河里所有否定救狗事件的人也没有人说虐待动物是对的。