主题:谈谈最近的高速路救狗事件 -- 莫问前程
又是阴谋论,又是什么散步的,照这么推理,随便一件事都可以往这方面靠。
有几个前提是要清楚的:第一,国内现在吃的狗肉(还有猫肉),绝大部分是通过偷、卖、吃这一链条,真正饲养的食用狗(猫),微乎其微。而被偷的狗(猫),除了流浪狗(猫)之外,绝大部分是家养的宠物。所以,呼吁抵制吃狗肉猫肉,主要并不是什么文明之类的原因,而是为了切断这一链条,就像公益广告里抵制食用鱼翅(姚明的广告)、抵制使用虎骨入药(成龙广告)一个性质,所谓“没有买卖,就没有杀戮”,基本是相同性质的。作为家庭一员,跟人建立了深厚感情的宠物狗、宠物猫,被偷走,用很残忍的手段杀死,吃掉,对主人来说,用“痛不欲生”来形容并不过分。身边的同事,母亲因为失去了陪伴多年的宠物狗,大病一场,差点儿没过去这道坎。
第二,对于这次的事件来说,只不过是偶然碰到了,采取了一些行动。其实这样的事情,不知有多少,只能是见到一次,想一次办法罢了。其实把这些小动物救下来之后事情,才更加麻烦,远不是一点钱就能解决的,需要很多人、很长时间来善后。这些人总比那些残害动物的人善良一百倍吧。
去年有一件类似的事,发生在天津。有人家里的猫丢了,在找的过程中,发现一个猫贩子的点,集中了几百只猫,然后也采取了跟这次类似的方法,最后成功解救了这批猫,期间也发动了捐款,后续的治疗、送养也一直延续,整个过程、包括捐款人、捐款使用明细、送养情况等,都及时在网站公开。对于我本人来说,为这类事情捐点款,似乎比向一些公益组织捐款更放心……
当然,具体到这件事的一些做法,确实有不太妥当的地方,但是,如果只是报警什么的,等警方采取措施时(如果有的话),还不知车到哪里了呢。另外,报道中所说的有检疫证明什么的,也是一件挺可笑事,偷狗的,或者是收购偷来的狗,然后搞一个检疫证明,就合法了……
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂皮实 coo 字12 2011-04-20 12:00:21
🙂你还真吃过啊,那么贵的,俺们也就吃点肉狗 白浪滔天 字78 2011-04-20 12:13:36
🙂可以报警,但是没有执法权。凭自己怀疑就上去拦车就是打劫 5 无明火 字0 2011-04-19 21:57:31
🙂挺简单的一件事,怎么承载了那么多莫名其妙的东西
🙂去百度一下肉狗养殖,看看你能得到多少信息 sweeter 字0 2011-06-24 07:26:29
🙂不太理解这句话的含义--抓流浪狗算“偷”么? 3 随性自在 字173 2011-04-21 20:31:36
🙂同意,抓小偷也要自己动手,等警察来早跑了 没有新鲜事 字26 2011-04-20 19:42:50
🙂那口喊抓小偷,抓住发现没证据说对方是小偷 2 猪头笨笨 字36 2011-04-21 01:34:03