主题：【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏
共:💬399 🌺2437 🌵19
道德是适应人类社会的价值观建构，它只处理人类社会中人与人的关系，不处理人与动物或人与自然的关系。或者说，人如何对待动物，就象狼如何吃羊一样，不涉及道德问题。所谓人与自然的关系，归根结底还是人与人的关系，完全与人无关的自然，不涉及道德问题。正如我们维护生态，是为了人类更好的生存，而对于没有人的火星，“自然本身”不会认为它比地球有什么逊色之处。“价值”是人类学习的导引，脱离人类谈论其他生物（生命）和自然的价值是毫无意义的。为了规避道德风险，我们必须坚持一条原则：道德的合理性只能建筑在有利于人类全局长远利益的基础之上。
这样从学理角度的透彻分析专业杂志能看到，但媒体宣传上就很少见。确实该破一破这些迷信了。
再说得明白点。
人只能谈人的价值。
人不能谈自然的价值。因为人不是自然，只是自然的一部分。人和自然的法，是人的自然法，而不是自然的自然法。就算人类毁灭，又何伤于自然？
如果说有人以自然的价值来评价世事，本身就是种僭越。
- 相关回复 上下关系8
🙂也不是所有爱狗人士都象他们那么NC的 3 白桦树的眼睛 字333 2011-04-22 19:44:26
🙂说的在理 15 盐城闲人 字271 2011-04-20 00:22:20
🙂赵先生只是在拔正，现在就是因为感情泛滥而造成理性失衡 天煞穆珏 字0 2011-04-19 18:49:38
🙂赵先生说得很有道理
🙂送花 天台晒月光 字34 2011-04-19 17:04:57
🙂趣谈：救狗的普世们被网友劲曝曾大吃狗肉会友 83 无聊老愤青1 字655 2011-04-19 07:11:35
🙂漏了一个，应该是张鸣、陈子明夫妇 契毖何力 字0 2011-04-28 22:10:30
🙂北大的国标教授你好 逐水而行 字0 2011-04-21 02:31:28