主题:土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广
无论什么主义都要专门的组织和管理干部,无论什么干部都要吃饭,而且不能比一般人差。
这个问题扯起来是个大题目,我的一些粗浅的看法是:
1、小农经济基础之上的大国统合力非常有限,历史上类似的国家基本都死光了,而中国通过历史上反复探索积累经验几乎把规模做到了极限还生存下来;这种国家的弱点是大而不强、大而不富,与西方比体现不出来规模优势。
2、中国近代面临的挑战不仅仅是传统的治乱循环,更主要的是西方发起的全球化竞争,没有国家能置身事外。中国是落后国家中唯一找到出路的大国,是个特例,苏联的前身本来就是资本主义强国之一,跟中国的情况完全不同,而苏联搞霸权还可以,搞经济其实也不行,时间一长就崩溃了。
3、TG找到了合适的组织方式,但是由于种种原因,没有发挥出这个优势,前30年在经济方面不行,没有找到大而富强之路,而面临的竞争压力和国家的负担反而更大,终于在合适的时机把意识形态放下搞改开从而有了今天的成就。
4、我认为前苏联和TG对经典共产主义的理解并没有问题,资本主义的实质就是大规模机器生产条件之下的私有化+市场经济,恩格斯提出的解决方案就是国有化+计划经济,事实证明共产主义理论作为一种设想还远远不能称为完善。
- 相关回复 上下关系8
压缩 28 层
🙂安全舒适和自由确实是矛盾的 燕庐敕 字0 2011-04-19 22:15:05
🙂左不是不可以,但也要左得合情合理 1 没有人 字2535 2011-04-17 07:48:59
🙂老毛以后,组织经费不是必要条件了 2 达雅 字30 2011-04-18 04:20:54
🙂不理解你的意思
🙂毛泽东不同意你的第一句话 5 达雅 字297 2011-04-18 22:55:06
🙂这观点是你的而不是老毛的 没有人 字334 2011-04-18 23:09:57
🙂你的论据呢? 2 达雅 字109 2011-04-18 23:12:26
🙂给达雅政委连续两次送花都这样,不冒泡不够意思了,呵呵。 皖江吴郎 字121 2011-04-19 01:22:42