主题：【原创】关于高铁降速，提供两个材料供对比 -- 忘情

你的原话：飞机在天上那是没办法。高铁必须要跑二百公里以上否则就没资格叫高铁，这也是没办法，要便捷都是有风险的。当然，慢上几十公里，可能出重大事故就会少死几十个人，或者平时各种安全系数大些，但终归还是不可能百份百安全的。其实就算是普通铁路，也一样是有风险的，以前也是出过事的，以后也依然难免会出事的。安全就是一个度的问题，是否需要降速是个取舍问题，所以任何交通工具都有风险这是句大实话，不是甚麼搪塞，这里反对降速的说法更不是只有那一句作为理由，你承认这些就好。我不是来这里说服你高铁一定不应降速的，请你搞清楚，不要凡事先按立场分边，以为我不同意你的某些逻辑就代表我是要‘唬住’你死挺现有速度，我应当拿出充分证据证明等等。你个人通过各种片面而难以量化的‘听说’‘感觉’从而对高铁安全有无信心，想不想坐，其实我并不在意。至于什么‘说了半天理科生’‘高高在上’‘蔑视文科生’之类，就更是离谱得没边了（你自己数数我提过几次理科生文科生）。若不是你误把别人的话加在我头上，恐怕就是你想故意歪曲夸大某些语句，从而竖立起‘人身攻击’‘对人不对事’这种稻草人？