西西河

主题:【原创】关于高铁降速,提供两个材料供对比 -- 忘情

共:💬578 🌺4862 🌵105
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这话说过了,至少没切中要害

人命都可以作为商品,何况是交通这种服务。虽然会出现相对的价高货次,但供求关系主导下,大家都是理性选择。万无一失论和无价论都是钻牛角尖,要不得。一旦接受了这种论调,只会授人以柄,在购买服务和商品上被漫天要价、予取予夺。就像男人打着情比海深、爱比天高的幌子去忽悠女人——当然,“爱”也可以看作是两性之间彼此提供的一种服务和交易。只不过如果把这个东西吹成无价,那么其结果必然是相信无价论的一方被玩弄于股掌,另一方则因此而收获超过其实际付出的回报。所以医疗保健这种事业往往是不得不公营,因为人命这个东西虽然有价,但对于单个个体来说,在购买医疗服务的时候难以清醒合理的对自己的生命、健康的价格进行定价。

回到高铁该不该降速降价的问题上,即便是该降,理由也不是旅客生命,而是基于可能增高的事故率和连带赔偿造成的损失的评估。

生意归生意,慎谈感情,谈感情太贵了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河