西西河

主题:【原创】关于高铁降速,提供两个材料供对比 -- 忘情

共:💬578 🌺4862 🌵105
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那您以后请不要出门了

任何交通工具都有风险,包括在大街上走路都有风险,高铁哪怕降速调整后一样有风险,这不是搪塞,这是事实,跟铁道部有义务把铁路旅客安全送到家(严格来说是到站)并没有冲突。说没有绝对的安全,这不叫抬杠,不过是指出统计学上的真理罢了。以‘旅客的生命不是用来交学费用的’这种煽情但不包含实质内容的语句来质疑,倒是真正的抬杠了。

风险有大小的分别,有可控与不可控的分别,有利大于弊和弊大于利的分别,针对以上这些方面讨论降速问题是可取的,结论可以是必须降速或无此必要,对此我自认是外行,相信忘情的理解比我深刻。但基于‘百份百安全’和‘威胁旅客、不安全’这种文科二分法的逻辑来讨论,就要不得了,即使我是外行,也知道这种讨论不会有什么结果。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河