西西河

主题:临走前要说的话 -- 史节

共:💬270 🌺2430 🌵77
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 举报者、被举报者、监察匿名,并不能阻止串联作弊。

所有参与监察的管理都是匿名的,谁都不知道谁,而且最终处理结果是综合三个人的判断,作弊故意来整人的可能性很小。
楼主的情况,的确没有证据说监察和举报者联串作弊了。但是客观地讲,举报者、被举报者、监察匿名,并不能完全阻止作弊。虽然目前的设置已经提高了串联的成本。但是如果有人愿意,仍然可以借助QQ之类聊天工具沟通。所以说,网站上的匿名并不等效于真实的匿名。

另外,说说“综合三个人的判断”。我印象中,这个判案不是采用少数服从多数原则的。例如,两个监察说不违规,但一个监察说违规,封发言权。最后判案的结果仍然是违规。只不过封的时间会短些。

为什么不采用去除最重判决和最轻判决,采用中位判决的原则呢?这样,想畸轻畸重的都可以被去除。

关键词(Tags): #版务
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河