主题：【原创】关注福岛核危机，大家来看图 -- fleurrriste

首先还是先来回顾一下在核辐射的阴影之下已经快被我们遗忘了的海啸童鞋。日本作为一个地震海啸多发国家，可以想象对于地震海啸的防范和救灾有这一套成熟完善的体系，以使我们不至于年年听到从东洋传来的大灾难消息。这次的损失情况究竟是一个例外呢，还是常例？平常他们究竟是怎么处理的呢？根据历年经验，这样的损失多就能够恢复？

让我这两天纠结到死的是根本查不到资料，查不到关于过往大海啸的渔业损失资料。我查了历年比较重大的地震，并且试图查找这些地震中的主要损失，结果都没看到太详细的报告。我又试图从渔业的量产变化来反过来找是否减产与地震海啸有关，也没又找到什么资料。我还找到了同样最高海啸高达29米的1993年北海道地震，依然一无所获。并且似乎渔业现在并不太受重视，很多综合报告的期限都在05，06年以前。当然，也可能是我能力所限。最后我重新看了一遍农林水产厅的报告，找到了一个文档叫做“昭和39年以降の主な災害と被害額の一覧”。看了这个报告，我终于多多少少推论出了一点日本渔业受灾的情况，以及为什么日本对于潜在的海啸威胁如此漫不经心。来看一下我从这份文件里面整理出的内容：

表格中说的虽然是农林水产的综合损失，但是可以想见其中主要还是水产，农业受地震影响相对没那么大（尤其是以前没有发生大规模海水倒灌现象），林业所占比重太小。看了这张图就会发现，日本的地震灾害，至少在近几十年内并没有造成巨大的损失，通常年份的台风暴雨霜冻雪灾造成的损害往往比地震灾害要高一个数量级，并且设施损坏损失远远大于对渔业的影响。再来看一下日本渔业产量的变化：

我大致比较了一下地震灾年和表上鱼类产量的波动情况，发现顶多也就是引起了年份间的微小波动，而不起决定性力量。通过这些，我们可以知道这样一个情况：

长期以来，日本并没有受到严重海啸灾害，以至于他们产生一种错觉，已经驯服了这个怪兽。即使遭到打击，也仅仅是一些建筑损毁，易于重建，也不会严重影响渔业本身。这反过来也说明了，这次的海啸实在不同寻常，沿岸所遭受的打击非前例可比。

搜索中看到现在不少风险咨询和经济分析都在以阪神大地震（表中阪神淡路大震災）为参照对象，因为它是近年来最重大的地震灾害。但是经过考量后我认为这样的比较并没有太大的实质意义，因为这次面临的情况与前者完全不同。阪神大地震是关东大地震以后最大的都市陆上地震，其影响主要针对城市建筑和社会结构，而这两者在目前的情况下都不是主要矛盾。回到渔业损失上面来，你看在前面的图表，历年地震带来的最大受灾额为1314亿日元；所选的参考年份平成16年也是近十几年来受灾最严重的一年，总损失为1万亿日元，正常年份多在100-300亿之间。而这次地震海啸截止目前为止，仅已查明的损失就已经是“渔船受损1.9万只，加上受损的港口设施，损失额约为3500亿日元（约合43亿美元）。”何况现在还有很多地方没有查明。本来仅就海啸渔业灾情这一点，就够日本好好喝一壶了。

这里提供一个链接，一位朋友整理了20世纪以来震级最大地震，日本近年来的重要地震，和近180年以来宫城，福岛，岩手一带发生地震的历史纪录，未经许可就不转载了。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_507a1aac0100p9az.html

• 【原创】关注福岛核危机，大家来看图