主题：不存在一个“少数民族”的民族，数据证明 -- 黑岛人

看了你的一些贴，把我的想法整理一下做个回应，

我觉得统计数据很重要，但争论之激烈与数据关系不大，而是因为恐惧，人类本能的恐惧，我们害怕人口比例的变化会导致自己生活方式变化，利益的丧失，未来可能的族群冲突中处于不利，我们需要的是面对自己内心的恐惧，有针对性的思考。

1、种族来源于血缘关系，种族利益是人类的核心利益，人类在发展初期肯定都是种族主义者，为了争取生存空间和利益，族群之间的杀戮很常见，这也是人类战争的雏形和由来。

2、种族主义为什么从人类主流的价值中被排斥出去？不是因为人类越来越虚伪，而是因为利益，人类的发展使得种族主义方式成为效率很低的方式，在竞争中越是种族主义反而越对种族发展不利。远古时代人类的种族战争把异族作为食物，这是最纯的种族主义；而奴隶时代学会了利用他们的劳动力获取更多利益，这就已经纯不起来了，把奴隶杀光种族倒是纯粹了，问题是奴隶主就得自己当奴隶；

3、种族和国家之间的竞争，甚至是内部斗争，都需要大量的人口从事生产和战争，新征服的民族和领土需要尽快的管理起来，便于投入竞争。这种形势之下，狭隘的种族主义等于找死，凯撒把高卢人拉入罗马，中国春秋战国的合纵连横，显然高效得多；

4、国运总有起伏，衰落的时候不仅仅是民族问题会导致分裂，同一个民族照样分裂，因为分分合合都是利益，民族只是多种利益之一；不要指望一个民族一个梦想，把异族斗完了，斗争不会结束，接下来就是内斗，要知道种族既然是历史上不断合并而来，当然也是可以无穷尽的分下去的。小小的一个台湾还斗得你死我活，还可以分本土外省，利益才是根本。

5、一个民族不是人多就会占优势，人口只是优势之一，人口的素质，占有的资源，掌控的权力更加重要，否则你无法解释一些人口比例少的种族统治大种族的状况。而人口的规模和素质不总是可以两全其美的，因此，中国计生政策适当控制人口规模减轻内部压力，专注于捞资源搞生产并没有错；随着国力增强，汉族人口比例即使下降更多也不会影响汉族的主体地位，因为实际的控制力更强；

6、汉族的主体地位是历史形成的，这并不排斥其他民族将来会对民族的发展做出特殊贡献而成为引导民族发展某方面的主流，这种可能性很小，但并不可怕，比如唐代就盛行胡舞胡服，清代还是满族统治。汉族作为主体民族给其他事实上落后的民族一些优惠政策，帮助其他民族更好的融入，这对大家都有好处，好处都自己得，吃亏别人上，这样的民族没人敢跟着混，TG的民族平等原则是大智慧。

7、保存民族特性无论对汉族还是其他少数民族都是权益之计，必须要同化；在现在这个全球化时代，汉族自己的民族特性都保存不了，还能保存别人的特性？那是帮人还是害人？但是同化绝不意味着逼人改种族，那是蠢事。害怕国运衰落的时候出现民族问题，结果反而现在就制造出矛盾；

8、穆斯林是民族问题的焦点，我觉得其实是因为这个民族现在点背，被西方人压迫了2百年现在还没有翻身，逼急了搞出极端势力要鱼死网破，我们属于无辜打酱油被波及了，极端势力当然没有前途要狠狠打击，但这不等于我们也要跟着西方起哄敌视和贬低这个民族。