主题:也谈新疆 -- CaoMeng
勒内·格鲁塞在他的名著《草原帝国》中提到草原上的游牧民族光靠游牧是不能够维持生活滴。为了生存,牧民必须取得农耕区的产品。取得滴方式就是贸易和战争.
贸易和战争也就是新疆人类社会生态环境中的主旋律。
在汉帝国势力进入新疆以前,农耕文明与游牧文明的交流是一边倒滴。特别是在草原上的人们被组织起来,成为一个游牧帝国以后。
绿洲中的城邦小国对于草原帝国来说就是取之不尽的资源小金库。他们的责任就是生产,为游牧的统治者生产剩余价值.
其实西域各国对草原上的征服者的进贡就是一种贸易,不平等的贸易。如果某位国君企图摆脱着种局面,迎接他很可能是战争和被征服。
不过草原帝国的统治并不是一无所长的. 帝国提供了次序,也就是和平发展的大环境。只要征服者不要太贪婪,有足够的剩余产值没有被消耗,可以流通,可以交易,经济还是可以繁荣;那这保护费还是值得滴。
但这草原并不总是统一地。天下大势,分久必合,合久必分。草原也不能免俗.
我们知道在汉势力进入西域以前,西域四周的草原上就有好几股势力: 月氏,乌孙,匈奴,羌,东胡. 总之很不和谐.
其实草原上也不是一直都有游牧人地。
根据目前最通用的一种说法,就是Kurgan假设.是这样的:
这是立陶宛出身长大的立陶宛裔美国人Marija Gimbutas 在上世纪50年代提出的, 关于印欧语系和印欧语系人群的发源与分布的假设.
Marija Gimbutas
土鳖抗铁流
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂好帖有花戴 心文连博 字0 2011-08-08 21:21:29
🙂这种反复得失是因为古代新疆不适于农耕民族居住,汉人比例低 乱武 字0 2011-08-08 18:28:34
🙂说说Kurgan假设和印欧语系人群的发源与分布 3 CaoMeng 字2074 2011-08-05 18:22:30
🙂新疆:农耕与游牧
🙂其实就是缓冲区,比如毛子能控制波兰的时候一定强大 11 联储主席 字346 2011-04-12 17:15:09
🙂愚蠢 陈笑东 字0 2011-04-19 05:47:00
🙂蠢不蠢,有两个标准 2 联储主席 字161 2011-04-19 08:01:30
🙂连清朝都知道搞个喇嘛教 1 郭立中 字72 2011-04-15 17:25:55