西西河

主题:【原创】我的托派宣言 -- 卢比扬卡

共:💬40 🌺385 🌵1
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】我的托派宣言

下河没几天,就莫名其妙地被戴上了托派的帽子

据说信仰马克思主义+自由民主的就是托派

这么说倒也没错,我实在看不出这两者有什么矛盾,毋宁说是相辅相成的。没有社会主义的自由民主,不过是资产阶级的金钱游戏;没有自由民主的社会主义,则是官僚和太子党、官二代们的天堂、庶民的地狱。如果这样就是托派的话,那我承认,算是自带干粮的托派吧,当然上面那个公式还要再加上“世界革命”才算是托派的全景展现。

前几天早上在公司楼下吃早点,很奇怪没有油条,一问得知是市长“同志”要从此路过,禁止摆摊,说这还算好的,上次直接进来一帮人把东西都给收了。这就是一些河友戮力捍卫的“体制”。无产阶级专政异化成官僚资产阶级专政的趋势是如此明显,这得什么样的偏执才能对此视而不见啊!

这就是一个极右翼执政的社会。所谓三个代表、和谐社会云云,怎么看怎么都像是法西斯鼓吹的阶级合作主义的另一个马甲,无非就是希特勒、墨索里尼、弗朗哥、贝隆在其国内搞的那一套,如今的TG与其说还是CP,倒不如说更像长枪党多一些。在长枪党治下,对内镇压、对外扩张的势头越来越明显,连什么“帝国还是祖国"都出来了,公民一切集会结社意见自由表达的权利事实上都被取消,这就是目前社会不和谐的原因之一,可笑的是却反而成了维护社会病态“和谐”的武器。

有河友质疑我

前30年是左是右? [ 怪味可乐 ] 于:2011-04-12 03:17:13 复:3372936

极端的左是前30年,工会和罢工情况和现在是一样的。

极端的右是西方宪政民主制度,恰恰工会领导罢工是被允许的。

所以你完全是在拍脑袋,结论谬之千里。

我明确地回复

前30年真的是工人阶级当家做主,老一辈人都还在,随便扫听扫听,那时工人是最扬眉吐气的职业,不管是理论上还是实践上,工厂都属于工人阶级所有,哪有自己罢自己工的?再说毛时代罢工权利是明文载入宪法的,1982年被邓废了而已,理由也是工人阶级当家做主的国家罢工无意义。

但是后30年完全不同,基本上都私有化了,再用这个说辞禁止工人成立独立工会,不许罢工,那就是为资产阶级张目的极右了。……你见过不允许工人成立工会,禁止工人罢工的左派政府么?这些事只有极右翼政权才干的出来。……左和右的说法脱离了具体的时代背景,难免南辕北辙。这是一。

二,宪政民主本身谈不上左还是右,它只是一种政权组织形式,资产阶级可以用,无产阶级也可以用。而且西方的自由主义传统实在说不上“极端的右”,在欧陆保守派看来,自由派甚至是“左”。极端的右是法西斯,是纳粹,是长枪党,是军人独裁政权,是元首、弗朗哥和蒋介石,是自由主义最凶恶的敌人。

我到现在依然坚持我的上述认识,托派“从来不屑于隐瞒自己的观点”

全世界无产者,联合起来!

让板砖来得更猛烈些吧!

PS1:引用本刀昨天发的一个帖子——当今中国社会政治光谱链接出处

毛派:极左(中国还有托派吗?有的也算吧)

新左派:如其名,温和左翼

社会民主主义:中左

民族主义:中右。全地球民族主义都属于右派,而且是极右派,不知怎地在我朝居然跟左派混一堆,果然是中国特色。

自由派“精英”:右派。主张私有制,但是也主张维护弱势群体的权利。其中的一部分和左派一样鼓吹独立工会,这部分继承了积极自由主义的传统,划成右派真是勉强,甚至可称中左,不过谁让他们是“精英”呢?

体制派,极右翼:打左灯往右转主张私有化,以“和谐”、“代表”为马甲鼓吹阶级合作主义,取消大部分公民政治权利,与弗朗哥可引为同道,本刀建议以后TG的代号可改为长枪党。

总结:从左至右——

毛派(托派)——新左派——社会民主主义——民族主义——普世精英(自由主义)——体制派长枪党徒或自带干粮的长枪党

本来还想分析一下这几派的恩怨纠葛,以及在河里的反映,但是本着求同存异,不给铁大添乱的原则还是就此搁笔

PS2:原文由流沙河兄《小议西西河形左实右的体制派》一帖链接出处激发而成,这两天想想还是单独成坑,算是自带干粮的“托派”吧。谨向流沙河兄的洞见表示敬意!

元宝推荐:wage, 通宝推:★kg90,尽量不冒泡,枫叶旗下的秦军,wage,南泉,友竹,在南极站岗,马哥,cccfff,上古神兵,蚂蚁不爱搬家,船长阿道克,bigwolf,talanet,真理,抱朴仙人,seesee0,子玉,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河